Dalam waktu yang tidak terlalu lama lagi, memiliki hewan peliharaan mungkin akan membuat Anda dimasukkan ke dalam rumah anjing. Tentu saja, Forum Ekonomi Dunia (WEF)1 berjanji2 tidak akan membunuh jutaan anjing dan kucing untuk mengatasi perubahan iklim, namun apakah mereka bisa dipercaya? Bagaimanapun, Net Zero Living adalah tindakan lanjut dari Deep State3, dan mereka dengan cerdik telah memanfaatkan basis mereka untuk mengeksploitasi masyarakat agar patuh. Seperti rasa takut yang digembar-gemborkan sehubungan dengan COVID4, ini semua tentang narasinya. Dan jika menyangkut hewan peliharaan kesayangan kita, sudah ada dasar yang menyatakan bahwa dampak lingkungan dari hewan peliharaan berkontribusi terhadap perubahan iklim.
Studi seperti makalah tahun 2017 yang sering dikutip berjudul “Dampak lingkungan dari konsumsi makanan oleh anjing dan kucing”5 oleh Profesor Geografi Gregory S. Okin dari UCLA telah membantu membentuk cerita bahwa teman berkaki empat kita merupakan beban bagi masa depan bumi. Mengapa? Selain “meningkatnya penyakit menular akibat patogen yang disebabkan oleh perubahan iklim,” komplotan rahasia globalis telah menyatakan bahwa industri hewan peliharaan dan makanan hewan berkontribusi terhadap “peningkatan gelombang panas dan patogen.” Sebuah artikel pada bulan Mei lalu di Earth.org menyatakan:
“Seekor kucing berukuran rata-rata dapat menghasilkan 310 kilogram6 (CO2e) setiap tahunnya. Seekor anjing berukuran rata-rata menghasilkan 770 kg CO2e, dan seekor anjing yang lebih besar lagi dapat mengeluarkan lebih dari 2.500 kilogram CO2e, yang merupakan dua kali lipat emisi yang dihasilkan dari rata-rata mobil keluarga per tahun.”
Apa?! Seekor anjing besar dapat mengeluarkan CO2e dua kali lebih banyak daripada mobil keluarga! Ketika Anda menghubungkan titik-titik plot dari deep state—yang terungkap sepenuhnya selama pandemi COVID-19 dan eksperimen suntikan massal7 yang merusak gen—kita pasti bertanya-tanya apakah artikel Earth.org sengaja dibuat untuk membantu menetapkan “hewan peliharaan itu buruk” untuk lingkungan”. Tentu saja, Earth.org didanai oleh LSM, dan artikel mereka mengandalkan data dari penelitian Mr. Okin dari UCLA pada tahun 2017.
Selain itu, meskipun WEF bersikeras bahwa mereka tidak ingin menghilangkan anjing dan kucing yang membawa kebahagiaan dan rasa sayang bagi keluarga di seluruh dunia, UCLA—bersama dengan Google, Visa, dan lainnya—adalah anggota8 dari WEF’s Global Future Council di Future of Net Zero Living. Seperti halnya kisah COVID-19 yang didasari rasa takut, hubungan yang saling terkait ini adalah cara kerja jaring kusut untuk menyebarkan agenda mereka. Memang benar, Chief Sustainability Officer Google Kate Brandt9 (sebelum bergabung dengan Google, Kate adalah Chief Sustainability Officer Federal pertama di bawah Obama, yang membuat Perintah Eksekutif untuk mengurangi emisi gas rumah kaca) dan Profesor serta Wakil Ketua Sosiologi UCLA Edward Walker10 adalah Ketua Bersama dewan tersebut, yang mengajukan pertanyaan:
“Bagaimana organisasi sektor publik dan swasta dapat mendorong transformasi norma-norma sosial untuk melibatkan dan memberdayakan masyarakat sebagai agen perubahan?”
Walker dan Okin menjabat sebagai Ketua Departemen di Divisi Ilmu Sosial11 UCLA dan merupakan anggota fakultas12 yang terlibat dalam penelitian keberlanjutan universitas yang berfokus pada ESG13. Setidaknya sejak tahun 2016, Office of the Chief Investment Officer of the Regents (OCIO) UC telah berpartisipasi14 dalam berbagai inisiatif kolaboratif perubahan iklim dan keberlanjutan dengan WEF. Di bawah kepemimpinan mantan Presiden UC Janet Napolitano, universitas tersebut menyatakan rencananya untuk mencapai netralitas karbon pada tahun 2025—tahun depan!
Membuktikan bahwa motif yang berorientasi pada keuntungan berada di balik segala hal yang berkaitan dengan perubahan iklim, UC melakukan dialog yang kuat dengan WEF dan oligarki lainnya mengenai “mengintegrasikan kelestarian lingkungan, tanggung jawab sosial, dan evaluasi tata kelola yang bijaksana ke dalam pengambilan keputusan investasinya.” Memang benar, skema perubahan iklim antara University of California dan WEF telah berjalan dengan baik selama bertahun-tahun. Dalam laporan OCIO15 yang berfokus pada “Memandu keputusan investasi kita,” Amy Myers Jaffe16, Penasihat Senior, Energi dan Keberlanjutan di OCIO dan mantan Ketua Masa Depan Minyak dan Gas WEF, menyatakan:
“Kolaborasi dengan University of California menginformasikan pemahaman kita tentang keberlanjutan dan pentingnya keberlanjutan bagi dunia di sekitar kita. Memanfaatkan kearifan kolektif dan penelitian mutakhir dari komunitas UC akan memperdalam pemahaman kita tentang perkembangan risiko dan peluang jangka panjang seperti perubahan iklim, kelangkaan air, transisi energi, dan ketahanan pangan.”
Oleh karena itu, meskipun WEF bersikukuh bahwa mereka tidak akan memburu anjing dan kucing kita, hal ini tidak berarti bahwa mitra kejahatan mereka tidak berada di belakang layar untuk mengerjakan plot tersebut dan melihat keuntungan yang didapat saat mereka melakukan hal tersebut. Pada bulan November 2023, WEF menyoroti Moflin17, hewan peliharaan AI yang “merespons seperti hewan sungguhan.” Sebagai pemenang WEF’s SMart Toy Awards, WEF menyampaikan18 bahwa “Sama seperti hewan peliharaan sungguhan, AI Moflin memiliki ’model emosional’ yang memungkinkannya bereaksi terhadap cara ia diperlakukan.” Untuk membuat suara robot peliharaan buatan menjadi lebih menarik, WEF menambahkan, “Pengalaman bermain interaktif ini memupuk hubungan antara anak dan mainannya, menciptakan rasa persahabatan dan tanggung jawab.” Oh, dan Vanguard, yang, bersama dengan Blackrock, yang memiliki segalanya, melihat tanda dolar yang sama dengan WEF dan menganggap Moflin juga luar biasa, merilis video pada tahun 2020 yang menyatakan, “Sederhananya, ini seperti Anda berinteraksi dengan hewan peliharaan yang hidup.” Sepertinya gambaran sekilas yang cukup akurat tentang masa depan distopia mereka.
Namun, pada akhirnya, tidak ada bukti yang tidak dapat disangkal bila emisi gas rumah kaca membahayakan bumi. Meskipun demikian, jelas-jelas organisasi-organisasi seperti WEF, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), PBB, dan lainnya—termasuk miliaran dana dari Bill Gates—ingin kita memercayai narasi tersebut, dan jika mereka mau, mereka pasti akan memburu hewan peliharaan kita. Mereka telah mencoba (dan sejauh ini gagal, berkat protes dari publik19) untuk memulainya di Colorado. Demikian pula, demi mendukung UK100 scheme20, dewan lokal21 di Inggris telah mengusulkan untuk melarang anjing22 di arena publik. Sebagaimana dicatat oleh Niall McCrae, “eugenika hewan peliharaan adalah tema yang muncul dalam agenda krisis iklim.” Artikel CNN23 tahun 2022 yang merujuk pada penelitian Okin tahun 2017 juga menyatakan hal serupa. Meringkas penelitian Okin, CNN melaporkan:
“Menurut penelitian tahun 2017, memberi makan anjing dan kucing menghasilkan sekitar 64 juta ton karbon dioksida di AS setiap tahunnya. Dampaknya kira-kira sama dengan 13,6 juta mobil di jalan raya. Dan, jika hewan peliharaan kita ini membentuk sebuah negara yang terpisah, negara tersebut akan menduduki peringkat ke-5 dalam hal konsumsi daging global setelah Tiongkok, Amerika Serikat, Brasil, dan Rusia, menurut profesor UCLA dan penulis penelitian tersebut, Gregory Okin.”
Aspek paling meresahkan dari keseluruhan dialog yang menyatakan bahwa hewan peliharaan merusak masa depan bumi adalah pengabaian terhadap aktivitas yang memang menyabotase masa depan kita, umat manusia, dan planet ini secara bersamaan. Mengapa tidak ada yang menyebut peperangan24? Halo, WEF. Sebuah laporan pada bulan November 2022 oleh Conflict and Environment Observatory25 (CEO) menyebutkan bahwa kompleks industri militer global bertanggung jawab atas lebih banyak emisi dibandingkan Rusia. Bukankah pembicaraan ini harus menjadi topik utama jika emisi gas rumah kaca merupakan ancaman yang luar biasa bagi umat manusia sehingga kehidupan yang kita tahu harus berubah secara radikal? Seperti yang terus dikumandangkan oleh WEF, “You will own nothing and you will be happy." (terjemahan: “Anda tidak akan memiliki apa-apa dan Anda akan bahagia.”)
Seperti yang terus dikumandangkan oleh WEF, “You will own nothing and you will be happy.”
Artikel CEO tersebut merujuk pada “blind spot dalam respons kita terhadap krisis iklim,” yang menyatakan bahwa—berkat desakan dari Amerika Serikat—pelaporan emisi gas rumah kaca militer tidak dimasukkan dalam pelacakan. Serius? Artikel tersebut mencatat bahwa kelalaian tersebut adalah “keputusan yang terus membayangi aksi iklim karena perannya dalam menciptakan Kesenjangan Emisi Militer.” Menurut laporan tersebut, militer dunia bertanggung jawab atas 5,5% emisi global. Dengan kata lain, jika gabungan kekuatan militer dunia menjadi sebuah negara, mereka akan memiliki jejak karbon nasional terbesar keempat di dunia—lebih besar dibandingkan jejak karbon nasional Rusia.
Daripada mengancam untuk mengambil hewan kesayangan kita, memaksa kita untuk mengkonsumsi daging palsu dan serangga, dan menggambarkan masa depan yang suram bagi anak-anak di dunia jika masyarakat tidak sejalan dengan agenda negara yang jahat, mari kita hentikan peperangan. Oh, tunggu dulu, Amerika Serikat berada dalam keadaan kacau balau sehingga memerlukan perang selamanya untuk membayar tagihannya. Perhatikan, semuanya. Mobil, kebun, dan peternakan26 Anda, serta pola makan daging bukanlah masalahnya. Dan tentu saja, hewan kesayangan Anda juga bukan menjadi masalah. Masalahnya adalah militer dunia sedang berperang, yang tidak diragukan lagi dipimpin oleh Amerika Serikat. Memperhatikan bahwa “kesenjangan emisi militer tidak menunjukkan tanda-tanda akan berakhir,” penulis utama laporan tersebut, Dr. Stuart Parkinson, menyatakan:
“Militer dan peperangan di dunia merupakan sumber polusi karbon yang sangat signifikan namun diabaikan – dan emisi ini hampir pasti meningkat seiring dengan terjadinya perang di Ukraina dan peningkatan belanja militer internasional. Kita sangat membutuhkan pemerintah dan militer untuk mengukur emisi mereka dengan lebih akurat dan melaporkannya secara lebih terbuka – dan, yang juga merupakan hal yang mendesak, hal ini juga perlu dikurangi. Dan cara paling efektif untuk melakukan hal ini adalah dengan mengurangi perang.”
Mari kita mulai dari sana.
Diterjemahkan secara bebas dari CLIMATE CHANGE: WAR IS THE PROBLEM, NOT DOGS AND CATS, Tracy Beanz & Michelle Edwards, 28 Februari 2024.
World Economic Forum
https://www.reuters.com/article/factcheck-wef-climate/fact-check-wef-did-not-issue-guidance-to-slaughter-millions-of-pets-to-curb-climate-change-idUSL1N3361L6/
https://thehighwire.com/editorial/dutch-mep-rob-roos-advice-to-america-to-stop-globalist-takeover/
https://thehighwire.com/editorial/the-lockdown-files-emphasize-the-scam-behind-covid-19/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0181301
https://www.zerosmart.co.uk/post/the-average-carbon-footprint-of-a-pet
https://thehighwire.com/editorial/mrna-is-not-going-away/
https://www.weforum.org/communities/gfc-on-the-future-of-net-zero-living/
https://www.theguardian.com/sustainable-business/2016/oct/12/google-environmental-sustainability-data-kate-brandt
https://www.weforum.org/people/edward-walker/
https://socialsciences.ucla.edu/wp-content/uploads/2023/07/SS-Org-Chart-07.11.23.pdf
https://www.sustain.ucla.edu/our-initiatives/education-and-research/faculty-list/
https://www.ucop.edu/investment-office/sustainable-investment/sustainability-framework/index.html
https://regents.universityofcalifornia.edu/regmeet/jan17/p4attach.pdf
https://www.ucop.edu/investment-office/_files/sustainable-investment-framework.pdf
https://www.amymyersjaffe.com/about.html
https://www.moflin.com/
https://www.weforum.org/videos/ai-pet-responds-like-real-animal/
https://usark.org/24co/
https://www.conservativewoman.co.uk/uk100-will-drive-you-off-the-road/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10387265/Councillor-urges-people-scale-size-pets.html
https://www.rother.gov.uk/consultations/dog-control-in-2023/
https://edition.cnn.com/2022/09/15/us/pets-climate-impact-lbg-wellness/index.html
https://thehighwire.com/editorial/with-usaid-funding-ukraine-is-the-wefs-digital-blueprint-for-global-deep-state-takeover/
https://ceobs.org/new-estimate-global-military-is-responsible-for-more-emissions-than-russia/
https://thehighwire.com/editorial/dutch-farmers-rebel-against-strict-climate-regulations/