150 Studi Penelitian Menunjukkan Kekebalan Yang Diperoleh Secara Alami Terhadap COVID-19
Komentar
Kita seharusnya tidak memaksakan vaksin COVID pada siapa pun ketika melihat bukti bahwa kekebalan yang diperoleh secara alami sama dengan atau lebih kuat dan lebih unggul dari vaksin. Sebaliknya, kita harus menghormati hak bebas setiap warga untuk memutuskan sendiri apa yang baik untuk tubuhnya.
Pejabat kesehatan masyarakat dan lembaga medis dengan bantuan media yang dipolitisasi sudah menyesatkan publik dengan pernyataan bahwa suntikan COVID-19 memberikan perlindungan yang lebih besar daripada kekebalan alami. Direktur CDC Rochelle Walensky, misalnya, menipu dalam pernyataan LANCET yang diterbitkan Oktober 20201 bahwa "tidak ada bukti adanya perlindungan dari kekebalan yang langgeng terhadap SARS-CoV-2 setelah infeksi alami" dan bahwa “akibat dari berkurangnya kekebalan akan menimbulkan risiko bagi populasi yang rentan sampai waktu yang tidak terbatas.”
Imunologi dan virologi 101 telah mengajarkan kita lebih dari satu abad bahwa kekebalan alami memberikan perlindungan terhadap protein mantel luar virus saluran pernapasan, dan bukan hanya satu, misalnya glikoprotein lonjakan SARS-CoV-2. Bahkan ada bukti kuat akan adanya antibodi yang persisten2. Bahkan CDC pun mengakui akan adanya kekebalan alami untuk cacar air dan campak, gondong, dan rubella, tetapi tidak untuk COVID-19.
Yang divaksinasi menunjukkan viral load (sangat tinggi) mirip dengan yang tidak divaksinasi (Acharya et al. dan Riemersma et al.), dan yang divaksinasi sama menularnya. Riemersma et al. juga melaporkan data Wisconsin yang menguatkan bagaimana individu yang divaksinasi yang terinfeksi dengan varian Delta berpotensi (dan) menularkan SARS-CoV-2 kepada orang lain (baik yang divaksinasi maupun yang tidak).
Situasi yang mengganggu dari vaksinasi yang menular dan menularkan virus ini muncul dalam makalah wabah nosokomial mani oleh Chau et al. (HCWs di Vietnam), wabah rumah sakit di Finlandia (menyebar di antara HCW dan pasien), dan wabah rumah sakit di Israel (menyebar di antara HCW dan pasien). Studi-studi ini juga mengungkapkan bahwa APD dan masker pada dasarnya tidak efektif dalam pengaturan perawatan kesehatan. Sekali lagi, penyakit Marek3 pada ayam dan situasi vaksinasi menjelaskan apa yang berpotensi kita hadapi dengan vaksin yang bocor ini (peningkatan penularan, transmisi lebih cepat, dan varian yang lebih ‘hebat’).
Selain itu, kekebalan yang ada harus diperiksa sebelum vaksinasi, melalui tes antibodi yang akurat, dapat dipercaya, dan dapat diandalkan (atau tes kekebalan sel T) atau didasarkan pada dokumentasi infeksi sebelumnya (tes PCR atau antigen positif sebelumnya). Dengan cara tersebut ada bukti kalau ada kekebalan alami yang sama dengan vaksinasi dan kekebalan tubuh alami harus diberikan status sosial yang sama dengan kekebalan yang dari hasil vaksinasi. Ini akan berfungsi untuk mengurangi kecemasan masyarakat dengan mandat vaksin secara paksa dan kehebohan masyarakat karena kehilangan pekerjaan, penolakan hak istimewa masyarakat dll. Memecah-belah yang divaksinasi dan yang tidak divaksinasi dalam masyarakat, memisahkan mereka, tidak dapat didukung secara medis atau ilmiah.
Brownstone Institute sebelumnya mendokumentasikan 30 studi tentang kekebalan alami yang berkaitan dengan Covid-19.
Bagan tindak lanjut ini adalah daftar pustaka terbaru dan komprehensif dari 146 studi ilmiah berkualitas tinggi, lengkap, paling kuat dan laporan bukti / pernyataan posisi tentang kekebalan alami dibandingkan dengan kekebalan yang diinduksi vaksin COVID-19 dan memungkinkan Anda untuk menarik kesimpulan sendiri.
Ini merupakan 'bukti' yang dapat dipercaya yang mencakup studi peer-review dan literatur dan pelaporan berkualitas tinggi yang berkontribusi pada bukti itu. Tujuannya di sini adalah untuk men-share dan memberikan informasi untuk pengambilan keputusan pribadi.
Saya telah mendapat manfaat dari masukan banyak orang untuk menyusun ini, terutama rekan-rekan penulis saya:
Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Yale School of Public Health)
Dr. Howard Tenenbaum, PhD ( Faculty of Medicine, University of Toronto)
Dr. Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)
Dr. Peter McCullough, MD (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas
Dr. Parvez Dara, MD (penasihat, Medical Hematologist and Oncologist)
Bukti Kekebalan Alami VS Kekebalan Yang Diinduksi Vaksin COVID-19:
Judul studi / laporan dan temuan dominan tentang kekebalan alami4.
Untuk daftar selengkapnya, silahkan kunjungi situs Brownstone Institute.
Perlunya vaksinasi COVID-19 pada individu yang sebelumnya terinfeksi, Shrestha, 2021
"Insiden kumulatif COVID-19 diperiksa di antara 52.238 karyawan dalam sistem perawatan kesehatan Amerika. Insiden kumulatif infeksi SARS-CoV-2 tetap hampir nol di antara subjek yang sebelumnya terinfeksi yang tidak divaksinasi, subjek yang sebelumnya terinfeksi yang divaksinasi, dan subjek yang sebelumnya tidak terinfeksi yang divaksinasi, dibandingkan dengan peningkatan yang stabil dalam insiden kumulatif di antara subjek yang sebelumnya tidak terinfeksi yang tetap tidak divaksinasi. Tidak satu pun dari 1.359 subjek yang sebelumnya terinfeksi yang tetap tidak divaksinasi memiliki infeksi SARS-CoV-2 selama durasi penelitian. Individu yang telah terinfeksi SARS-CoV-2 kemungkinan besar tidak mendapat manfaat dari vaksinasi COVID-19.
Kekebalan sel T spesifik SARS-CoV-2 dalam kasus COVID-19 dan SARS, dan kontrol yang tidak terinfeksi, Le Bert, 2020
"Mempelajari respons sel T terhadap struktural (protein nukleokapsid (N) dan non-struktural (NSP7 dan NSP13 orf1) daerah SARS-CoV-2 pada individu yang pulih dari coronavirus disease 2019 (COVID-19) (n = 36). Pada semua individu ini, kami menemukan sel T CD4 dan CD8 yang mengenali beberapa wilayah protein N. menunjukkan bahwa pasien (n = 23) yang pulih dari SARS memiliki sel T memori tahan lama yang reaktif terhadap protein N SARS-CoV 17 tahun setelah pecahnya SARS pada tahun 2003; sel-sel T ini menunjukkan reaktivitas silang yang kuat terhadap protein N SARS-CoV-2."
Membandingkan kekebalan alami SARS-CoV-2 dengan kekebalan yang diinduksi vaksin: infeksi ulang versus infeksi terobosan, Gazit, 2021
Sebuah studi observasional retrospektif yang membandingkan tiga kelompok: (1) individu SARS-CoV-2-naif yang menerima rejimen dua dosis vaksin BioNTech / Pfizer mRNA BNT162b2, (2) individu yang sebelumnya terinfeksi yang belum divaksinasi, dan (3) individu yang sebelumnya terinfeksi dan vaksinasi dosis tunggal menemukan para 13 kali lipat peningkatan risiko infeksi Delta terobosan pada orang yang divaksinasi ganda, dan 27 kali lipat peningkatan risiko untuk infeksi simtomatik pada individu yang divaksinasi ganda relatif terhadap kekebalan alami yang dipulihkan orang ... risiko rawat inap adalah 8 kali lebih tinggi pada vaksinasi ganda (para)... analisis ini menunjukkan bahwa kekebalan alami memberikan perlindungan yang lebih tahan lama dan lebih kuat terhadap infeksi, penyakit simtomatik dan rawat inap karena varian Delta SARS-CoV-2, dibandingkan dengan kekebalan yang diinduksi vaksin dua dosis BNT162b2.Respons imun seluler spesifik virus yang sangat fungsional pada infeksi SARS-CoV-2 tanpa gejala, Le Bert, 2021
"Mempelajari sel T spesifik SARS-CoV-2 dalam kohort pasien Asimtomatik (n = 85) dan simtomatik (n = 75) setelah serokonversi... dengan demikian, individu yang terinfeksi SARS-CoV-2 tanpa gejala tidak ditandai dengan kekebalan antivirus yang lemah; sebaliknya, mereka melakukan respons imun seluler spesifik virus yang sangat fungsional."
Studi skala besar tentang peluruhan titer antibodi setelah vaksin mRNA BNT162b2 atau infeksi SARS-CoV-2, Israel, 2021
"Sebanyak 2.653 orang sepenuhnya divaksinasi oleh dua dosis vaksin selama periode penelitian dan 4.361 pasien konvalesen disertakan. Titer antibodi IGG SARS-CoV-2 yang lebih tinggi diamati pada individu yang divaksinasi (median 1581 AU / mL IQR [533,8-5644,6]) setelah vaksinasi kedua, daripada pada individu konvalesen (median 355,3 AU / mL IQR [141,2-998,7]; hal<0,001). Pada subjek yang divaksinasi, titer antibodi menurun hingga 40% setiap bulan berikutnya sementara di konvalesen mereka menurun kurang dari 5% per bulan. "Studi ini menunjukkan individu yang menerima vaksin mRNA Pfizer-BioNTech memiliki kinetika tingkat antibodi yang berbeda dibandingkan dengan pasien yang telah terinfeksi virus SARS-CoV-2, dengan tingkat awal yang lebih tinggi tetapi penurunan eksponensial yang jauh lebih cepat pada kelompok pertama".
Risiko infeksi ulang SARS-CoV-2 di Austria, Pilz, 2021
Para peneliti mencatat "40 infeksi ulang tentatif pada 14.840 orang yang selamat dari gelombang pertama (0,27%) dan 253.581 infeksi pada 8. 885, 640 individu dari populasi umum yang tersisa (2,85%) diterjemahkan ke dalam rasio peluang (interval kepercayaan 95%) dari 0,09 (0,07 hingga 0,13). Tingkat infeksi ulang SARS-CoV-2 yang relatif rendah di Austria. Perlindungan terhadap SARS-CoV-2 setelah infeksi alami sebanding dengan perkiraan tertinggi yang tersedia pada kemanjuran vaksin. Selain itu, rawat inap hanya lima dari 14.840 (0,03%) orang dan kematian pada satu dari 14.840 (0,01%) (infeksi ulang tentatif).
"Sel T spesifik spike dari vaksin konvalesen sangat berbeda dari vaksin yang naif terhadap infeksi, dengan fitur fenotipik yang menunjukkan kegigihan jangka panjang yang unggul dan kemampuan untuk pulang ke saluran pernapasan termasuk nasofaring. "Hasil ini memberikan jaminan bahwa sel T yang ditimbulkan vaksin merespons dengan kuat varian B.1.1.7 dan B.1.351, mengkonfirmasi bahwa konvalesen mungkin tidak memerlukan dosis vaksin kedua."
Kabar baik: COVID-19 ringan menginduksi perlindungan antibodi yang langgeng, Bhandari, 2021
Berbulan-bulan setelah pulih dari kasus ringan COVID-19, orang masih memiliki sel kekebalan dalam tubuh mereka memompa antibodi terhadap virus yang menyebabkan COVID-19, menurut sebuah studi dari para peneliti di Washington University School of Medicine di St. Louis. Sel-sel seperti itu bisa bertahan seumur hidup, mengaduk-aduk antibodi sepanjang waktu. Temuan, yang diterbitkan 24 Mei di jurnal Nature, menunjukkan bahwa kasus ringan COVID-19 membuat mereka yang terinfeksi perlindungan antibodi yang langgeng dan bahwa serangan penyakit berulang cenderung jarang terjadi.
Antibodi penetralisir yang kuat terhadap infeksi SARS-CoV-2 bertahan selama berbulan-bulan, Wajnberg, 2021
"Menetralkan titer antibodi terhadap protein lonjakan SARS-CoV-2 bertahan setidaknya selama 5 bulan setelah infeksi. "Meskipun pemantauan lanjutan dari kohort ini akan diperlukan untuk mengkonfirmasi umur panjang dan potensi respons ini, hasil awal ini menunjukkan bahwa kemungkinan infeksi ulang mungkin lebih rendah daripada yang dikhawatirkan saat ini."
Evolusi Kekebalan Antibodi terhadap SARS-CoV-2, Gaebler, 2020
"Bersamaan dengan itu, aktivitas penetralisir dalam plasma menurun lima kali lipat dalam tes virus pseudo-tipe. Sebaliknya, jumlah sel B memori khusus RBD tidak berubah. Sel memori B menampilkan pergantian klonal setelah 6,2 bulan, dan antibodi yang mereka ekspresikan memiliki hipermutasi somatik yang lebih besar, peningkatan potensi dan resistensi terhadap mutasi RBD, menunjukkan evolusi lanjutan dari respons humoral. "Kami menyimpulkan bahwa respons sel memori B terhadap SARS-CoV-2 berkembang antara 1,3 dan 6,2 bulan setelah infeksi dengan cara yang konsisten dengan persistensi antigen."
Kegigihan antibodi penetralisir setahun setelah infeksi SARS-CoV-2 pada manusia, Haveri, 2021
"Menilai kegigihan antibodi serum setelah infeksi WT SARS-CoV-2 pada 8 dan 13 bulan setelah diagnosis pada 367 orang. Menemukan bahwa NAb terhadap virus WT bertahan pada 89% dan S-IgG pada 97% subjek selama setidaknya 13 bulan setelah infeksi.
Mengukur risiko infeksi ulang SARS-CoV-2 dari waktu ke waktu, Murchu, 2021
Sebelas studi kohort besar diidentifikasi yang memperkirakan risiko infeksi ulang SARS-CoV-2 dari waktu ke waktu, termasuk tiga yang mendaftarkan petugas kesehatan dan dua yang mendaftarkan penduduk dan staf rumah perawatan lansia. Di seluruh penelitian, jumlah total peserta PCR-positif atau antibodi-positif pada awal adalah 615.777, dan durasi maksimum tindak lanjut adalah lebih dari 10 bulan dalam tiga penelitian. Reinfeksi adalah peristiwa yang tidak biasa (tingkat absolut 0% -1,1%), tanpa penelitian yang melaporkan peningkatan risiko infeksi ulang dari waktu ke waktu.
Kekebalan alami terhadap covid sangat kuat. Pembuat kebijakan tampaknya takut untuk mengatakan demikian, Makary, 2021
The Western Journal-Makary
Makary menulis "tidak apa-apa untuk memiliki hipotesis ilmiah yang salah. Tetapi ketika data baru membuktikannya salah, Anda harus beradaptasi. Sayangnya, banyak pemimpin terpilih dan pejabat kesehatan masyarakat telah bertahan terlalu lama untuk hipotesis bahwa kekebalan alami menawarkan perlindungan yang tidak dapat diandalkan terhadap covid-19 - sebuah perselisihan yang dengan cepat dibantah oleh sains. Lebih dari 15 penelitian telah menunjukkan kekuatan kekebalan yang diperoleh dengan sebelumnya memiliki virus. Sebuah studi 700.000 orang dari Israel dua minggu lalu menemukan bahwa mereka yang telah mengalami infeksi sebelumnya 27 kali lebih kecil kemungkinannya untuk mendapatkan infeksi covid bergejala kedua daripada mereka yang divaksinasi. Ini menegaskan studi Klinik Cleveland Juni tentang pekerja perawatan kesehatan (yang sering terpapar virus), di mana tidak ada yang sebelumnya dinyatakan positif terkena virus corona terinfeksi kembali. Para penulis penelitian menyimpulkan bahwa "individu yang telah terinfeksi SARS-CoV-2 tidak mungkin mendapat manfaat dari vaksinasi COVID-19." Dan pada bulan Mei, sebuah studi Universitas Washington menemukan bahwa bahkan infeksi covid ringan menghasilkan kekebalan jangka panjang."Data tentang kekebalan alami sekarang luar biasa," kata Makary kepada Morning Wire. "Ternyata hipotesis bahwa para pemimpin kesehatan masyarakat kita memiliki kekebalan yang divaksinasi lebih baik dan lebih kuat daripada kekebalan alami adalah salah. Mereka mendapatkannya mundur. Dan sekarang kita punya data dari Israel yang menunjukkan bahwa kekebalan alami 27 kali lebih efektif daripada kekebalan yang divaksinasi."
SARS-CoV-2 memunculkan respons imun adaptif yang kuat terlepas dari tingkat keparahan penyakit, Nielsen, 2021
"203 pasien terinfeksi SARS-CoV-2 yang pulih di Denmark antara 3 April dan 9 Juli 2020, setidaknya 14 hari setelah pemulihan gejala COVID-19. melaporkan profil serologis yang luas dalam kohort, mendeteksi antibodi yang mengikat virus corona manusia lainnya... Protein lonjakan permukaan virus diidentifikasi sebagai target dominan untuk antibodi penetralisir dan respons sel T CD8 +. Secara keseluruhan, mayoritas pasien memiliki respons imun adaptif yang kuat, terlepas dari tingkat keparahan penyakit mereka.
Perlindungan infeksi SARS-CoV-2 sebelumnya mirip dengan perlindungan vaksin BNT162b2: Pengalaman nasional tiga bulan dari Israel, Goldberg, 2021
"Menganalisis database tingkat individu yang diperbarui dari seluruh populasi Israel untuk menilai kemanjuran perlindungan infeksi dan vaksinasi sebelumnya dalam mencegah infeksi SARS-CoV-2 berikutnya, rawat inap dengan COVID-19, penyakit parah, dan kematian akibat COVID-19. vaksinasi sangat efektif dengan perkiraan kemanjuran keseluruhan untuk infeksi terdokumentasi sebesar 92·8% (CI:[92·6, 93·0]); rawat inap 94·2% (CI:[93·6, 94·7]); penyakit parah 94·4% (CI:[93·6, 95·0]); dan kematian 93·7% (CI:[92·5, 94·7]). Demikian pula, perkiraan tingkat perlindungan keseluruhan dari infeksi SARS-CoV-2 sebelumnya untuk infeksi yang terdokumentasi adalah 94·8% (CI: [94·4, 95·1]); rawat inap 94·1% (CI:[91·9, 95·7]); dan penyakit parah 96·4% (CI:[92·5, 98·3])… hasil mempertanyakan perlunya memvaksinasi individu yang terinfeksi sebelumnya."
Insiden Infeksi Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus-2 di antara karyawan yang sebelumnya terinfeksi atau divaksinasi, Kojima, 2021
Karyawan dibagi menjadi tiga kelompok: (1) SARS-CoV-2 naif dan tidak divaksinasi, (2) infeksi SARS-CoV-2 sebelumnya, dan (3) divaksinasi. Hari-hari orang diukur dari tanggal tes pertama karyawan dan dipotong pada akhir periode pengamatan. Infeksi SARS-CoV-2 didefinisikan sebagai dua tes PCR SARS-CoV-2 positif dalam periode 30 hari. 4313, 254 dan 739 catatan karyawan untuk kelompok 1, 2, dan 3... Infeksi SARS-CoV-2 sebelumnya dan vaksinasi untuk SARS-CoV-2 dikaitkan dengan penurunan risiko infeksi atau infeksi ulang SARS-CoV-2 pada tenaga kerja yang disaring secara rutin. "Tidak ada perbedaan dalam kejadian infeksi antara individu yang divaksinasi dan individu dengan infeksi sebelumnya."
Memiliki SARS-CoV-2 pernah memberikan kekebalan yang jauh lebih besar daripada vaksin — tetapi vaksinasi tetap penting, Wadman, 2021
"Orang Israel yang memiliki infeksi lebih terlindungi dari varian virus corona Delta daripada mereka yang memiliki vaksin COVID-19 yang sudah sangat efektif. Data yang baru dirilis menunjukkan orang-orang yang pernah memiliki infeksi SARS-CoV-2 jauh lebih kecil kemungkinannya daripada orang yang tidak pernah terinfeksi dan divaksinasi untuk mendapatkan Delta, mengembangkan gejala darinya, atau dirawat di rumah sakit dengan COVID-19 yang serius.
Satu tahun kekebalan seluler dan humoral yang berkelanjutan dari konvalesen COVID-19, Zhang, 2021
"Evaluasi imun spesifik antigen sistematis di 101 konvalesen COVID-19; Antibodi IgG spesifik SARS-CoV-2, dan juga NAb dapat bertahan di antara lebih dari 95% KONVALESEN COVID-19 dari 6 bulan hingga 12 bulan setelah timbulnya penyakit. Setidaknya 19/71 (26%) konvalesen COVID-19 (positif ganda dalam ELISA dan MCLIA) telah terdeteksi mengedarkan antibodi IgM terhadap SARS-CoV-2 pada onset 12m pasca-penyakit. Khususnya, persentase konvalesen dengan respons sel T spesifik SARS-CoV-2 positif (setidaknya satu dari antigen SARS-CoV-2 protein S1, S2, M dan N) masing-masing adalah 71/76 (93%) dan 67/73 (92%) pada 6m dan 12m.
Memori Kekebalan Spesifik SARS-CoV-2 Fungsional Bertahan setelah COVID-19 Ringan, Rodda, 2021
"Individu yang pulih mengembangkan antibodi imunoglobulin spesifik SARS-CoV-2 (IgG), menetralkan plasma, dan sel memori B dan memori T yang bertahan setidaknya selama 3 bulan. Data kami lebih lanjut mengungkapkan bahwa sel igG B khusus SARS-CoV-2 meningkat dari waktu ke waktu. Selain itu, limfosit memori spesifik SARS-CoV-2 menunjukkan karakteristik yang terkait dengan fungsi antivirus yang kuat: sel T memori mengeluarkan sitokin dan diperluas pada antigen yang ditemui kembali, sedangkan sel memori B mengekspresikan reseptor yang mampu menetralkan virus ketika dinyatakan sebagai antibodi monoklonal. Oleh karena itu, COVID-19 ringan memunculkan limfosit memori yang bertahan dan menampilkan ciri-ciri fungsional kekebalan antivirus.
Tanda Tangan Respons Imun Diskrit untuk Vaksinasi mRNA SARS-CoV-2 Versus Infeksi, Ivanova, 2021
"Melakukan sekuensing sel tunggal multimodal pada darah perifer pasien dengan COVID-19 akut dan sukarelawan sehat sebelum dan sesudah menerima vaksin mRNA SARS-CoV-2 BNT162b2 untuk membandingkan respons kekebalan yang ditimbulkan oleh virus dan oleh vaksin ini. baik infeksi dan vaksinasi menginduksi respons imun bawaan dan adaptif yang kuat, analisis kami mengungkapkan perbedaan kualitatif yang signifikan antara kedua jenis tantangan kekebalan tubuh. Pada pasien COVID-19, respons kekebalan ditandai dengan respons interferon yang sangat besar yang sebagian besar tidak ada pada penerima vaksin. Peningkatan pensinyalan interferon kemungkinan berkontribusi pada peningkatan dramatis gen sitotoksik yang diamati dalam sel T perifer dan limfosit seperti bawaan pada pasien tetapi tidak pada subjek yang diimunisasi. Analisis repertoar reseptor sel B dan T mengungkapkan bahwa sementara sebagian besar sel B dan T klonal pada pasien COVID-19 adalah sel efektor, pada penerima vaksin sel yang diperluas secara klonal terutama mengedarkan sel memori. kami mengamati keberadaan sel T CD4 sitotoksik pada pasien COVID-19 yang sebagian besar tidak ada pada sukarelawan sehat setelah imunisasi. Sementara hiper-aktivasi respon inflamasi dan sel sitotoksik dapat berkontribusi terhadap imunopatologi pada penyakit parah, pada penyakit ringan dan sedang, fitur ini merupakan indikasi respon imun pelindung dan resolusi infeksi.
Infeksi SARS-CoV-2 menginduksi sel plasma sumsum tulang berumur panjang pada manusia, Turner, 2021
"Sel plasma sumsum tulang (BMPCs) adalah sumber antibodi pelindung yang persisten dan penting. Titre antibodi serum tahan lama dipelihara oleh sel plasma berumur panjang - sel plasma antigen-spesifik non-replikasi yang terdeteksi di sumsum tulang lama setelah pembersihan antigen . BMPCs pengikat S bersifat diam, yang menunjukkan bahwa mereka adalah bagian dari kompartemen yang stabil. Secara konsisten, sirkulasi memori istirahat sel B diarahkan terhadap SARS-CoV-2 S terdeteksi pada individu konvalesen. Secara keseluruhan, hasil kami menunjukkan bahwa infeksi ringan dengan SARS-CoV-2 menginduksi memori kekebalan humoral spesifik antigen yang kuat pada manusia. "Secara keseluruhan, data kami memberikan bukti kuat bahwa infeksi SARS-CoV-2 pada manusia dengan kuat membentuk dua lengan memori kekebalan humoral: sel plasma sumsum tulang berumur panjang (BMPCs) dan sel-sel B memori."
"Studi Kekebalan dan Evaluasi Reinfeksi SARS-CoV-2 ... 30.625 peserta terdaftar dalam penelitian ini. Riwayat infeksi SARS-CoV-2 sebelumnya dikaitkan dengan risiko infeksi 84% lebih rendah, dengan efek perlindungan median diamati 7 bulan setelah infeksi primer. Periode waktu ini adalah efek minimum yang mungkin karena serokonversi tidak termasuk. "Studi ini menunjukkan bahwa infeksi sebelumnya dengan SARS-CoV-2 menginduksi kekebalan yang efektif terhadap infeksi di masa depan pada kebanyakan individu."
Puncak pandemi infeksi SARS-CoV-2 dan tingkat serokonversi di pekerja perawatan kesehatan garis depan di London, Houlihan, 2020
"Mendaftarkan 200 HCW yang menghadapi pasien antara 26 Maret dan 8 April 2020... mewakili tingkat infeksi 13% (yaitu 14 dari 112 HCW) dalam waktu 1 bulan tindak lanjut pada mereka yang tidak memiliki bukti antibodi atau penumpahan virus saat pendaftaran. Sebaliknya, dari 33 HCW yang dinyatakan positif oleh serologi tetapi dinyatakan negatif oleh RT-PCR saat pendaftaran, 32 tetap negatif oleh RT-PCR melalui tindak lanjut, dan satu dinyatakan positif oleh RT-PCR pada hari ke-8 dan 13 setelah pendaftaran.
Antibodi terhadap SARS-CoV-2 dikaitkan dengan perlindungan terhadap infeksi ulang, Lumley, 2021
"Penting untuk memahami apakah infeksi dengan Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) melindungi dari infeksi ulang berikutnya... 12219 HCW berpartisipasi... Infeksi SARS-CoV-2 sebelumnya yang menghasilkan respons antibodi menawarkan perlindungan dari infeksi ulang bagi kebanyakan orang dalam enam bulan setelah infeksi.
"Evaluasi 254 pasien COVID-19 secara longitudinal hingga 8 bulan dan temukan respons kekebalan berbasis luas yang tahan lama. Antibodi pengikatan dan penetralisir lonjakan SARS-CoV-2 menunjukkan peluruhan bi-phasic dengan waktu paruh >200 hari yang diperpanjang yang menunjukkan generasi sel plasma yang berumur lebih lama. Sebagian besar pasien COVID-19 yang pulih meningkatkan kekebalan yang luas dan tahan lama setelah infeksi, lonjakan sel B memori IgG + meningkat dan bertahan pasca-infeksi, sel T CD4 dan CD8 polifungsional yang tahan lama mengenali daerah epitop virus yang berbeda.
Profil sel tunggal repertoar sel T dan B setelah vaksin mRNA SARS-CoV-2, Sureshchandra, 2021
Menggunakan sekuensing RNA sel tunggal dan tes fungsional untuk membandingkan respons humoral dan seluler dengan dua dosis vaksin mRNA dengan respons yang diamati pada individu konvalesen dengan penyakit asimtomatik. Infeksi alami menginduksi ekspansi klon sel T CD8 yang lebih besar menempati kelompok yang berbeda, kemungkinan karena pengakuan satu set epitop virus yang lebih luas yang disajikan oleh virus yang tidak terlihat dalam vaksin mRNA.
Sars-CoV-2 antibodi-positif melindungi terhadap infeksi ulang selama setidaknya tujuh bulan dengan kemanjuran 95%, Abu-Raddad, 2021
"Orang-orang positif antibodi SARS-CoV-2 dari 16 April hingga 31 Desember 2020 dengan swab pcr-positif ≥ 14 hari setelah tes antibodi positif pertama diselidiki untuk bukti infeksi ulang, 43.044 orang positif antibodi yang diikuti selama rata-rata 16,3 minggu. Infeksi ulang jarang terjadi pada populasi muda dan internasional Qatar. Infeksi alami tampaknya menimbulkan perlindungan yang kuat terhadap infeksi ulang dengan kemanjuran ~ 95% selama setidaknya tujuh bulan.
Tes Serologis SARS-CoV-2 Ortogonal Memungkinkan Pengawasan Komunitas Dengan Prevalensi Rendah dan Mengungkapkan Kekebalan Humoral yang Tahan Lama, Ripperger, 2020
"Melakukan studi serologis untuk mendefinisikan korelasi kekebalan terhadap SARS-CoV-2. Dibandingkan dengan mereka yang memiliki kasus penyakit coronavirus ringan 2019 (COVID-19), individu dengan penyakit parah menunjukkan peningkatan titer dan antibodi penetral virus terhadap nukleokapsid (N) dan domain pengikat reseptor (RBD) dari protein lonjakan. netralisasi dan produksi antibodi spike-spesifik bertahan setidaknya selama 5-7 bulan. Antibodi nukleokapsid sering menjadi tidak terdeteksi oleh 5-7 bulan.
Respons antibodi anti-spike terhadap infeksi SARS-CoV-2 alami pada populasi umum, Wei, 2021
"Pada populasi umum menggunakan data perwakilan dari 7.256 peserta survei infeksi COVID-19 Inggris yang positif melakukan tes PCR SARS-CoV-2 dari 26 April-April 2020 hingga 14 Juni-2021. Kami memperkirakan tingkat antibodi yang terkait dengan perlindungan terhadap infeksi ulang kemungkinan berlangsung 1,5-2 tahun rata-rata, dengan tingkat yang terkait dengan perlindungan dari infeksi parah hadir selama beberapa tahun. Perkiraan ini dapat menginformasikan perencanaan untuk strategi booster vaksinasi."
Para peneliti menemukan kekebalan jangka panjang terhadap virus pandemi 1918, CIDRAP, 2008
dan publikasi jurnal NATURE 2008 asli oleh Yu
Sebuah studi tentang darah orang tua yang selamat dari pandemi influenza 1918 mengungkapkan bahwa antibodi terhadap strain telah berlangsung seumur hidup dan mungkin dapat direkayasa untuk melindungi generasi mendatang terhadap strain yang sama. Kelompok ini mengumpulkan sampel darah dari 32 penyintas pandemi berusia 91 hingga 101 tahun, orang-orang yang direkrut untuk penelitian ini berusia 2 hingga 12 tahun pada tahun 1918 dan banyak yang mengingat anggota keluarga yang sakit di rumah tangga mereka, yang menunjukkan bahwa mereka secara langsung terpapar virus, para penulis melaporkan. Kelompok ini menemukan bahwa 100% subjek memiliki aktivitas penetralan serum terhadap virus 1918 dan 94% menunjukkan reaktivitas serologis terhadap hemagglutinin 1918. Para peneliti menghasilkan garis sel limfoblastik B dari sel mononuklear darah perifer dari delapan subjek. Mengubah sel-sel dari darah 7 dari 8 donor menghasilkan antibodi yang mensekresi yang mengikat hemagglutinin 1918. "Di sini kami menunjukkan bahwa dari 32 individu yang diuji yang lahir pada atau sebelum 1915, masing-masing menunjukkan reaktivitas sero dengan virus 1918, hampir 90 tahun setelah pandemi. Tujuh dari delapan sampel donor yang diuji telah mengedarkan sel B yang mengeluarkan antibodi yang mengikat 1918 HA. Kami mengisolasi sel B dari subjek dan menghasilkan lima antibodi monoklonal yang menunjukkan aktivitas penetralisir yang kuat terhadap virus 1918 dari tiga donor terpisah. Antibodi ini juga bereaksi silang dengan HA yang serupa secara genetik dari strain influenza H1N1 babi 1930."Tidak ada perbedaan signifikan yang diamati antara isolat 20B dan 19A untuk HHCW dengan COVID-19 ringan dan pasien kritis. Namun, penurunan yang signifikan dalam kemampuan netralisasi ditemukan untuk 20I / 501Y. V1 dibandingkan dengan isolat 19A untuk pasien kritis dan HCWs 6 bulan pasca infeksi. Tentang 20H/501Y. V2, semua populasi memiliki penurunan yang signifikan dalam menetralkan titer antibodi dibandingkan dengan isolat 19A. Menariknya, perbedaan yang signifikan dalam kapasitas netralisasi diamati untuk HCW yang divaksinasi antara kedua varian sedangkan itu tidak signifikan untuk kelompok konvalesen. respons netralisasi berkurang yang diamati terhadap 20H / 501Y. V2 dibandingkan dengan 19A dan 20I / 501Y. Mengisolasi V1 pada subjek yang sepenuhnya diimunisasi dengan vaksin BNT162b2 adalah temuan yang mencolok dari penelitian ini.
Efek diferensial dari dosis vaksin mRNA SARS-CoV-2 kedua pada kekebalan sel T pada individu yang naif dan COVID-19 yang pulih, Camara, 2021
"Ditandai SARS-CoV-2 spike-spesifik humoral dan kekebalan seluler pada individu naif dan sebelumnya terinfeksi selama vaksinasi BNT162b2 penuh... Hasil penelitian menunjukkan bahwa dosis kedua meningkatkan kekebalan humoral dan seluler pada individu yang naif. Sebaliknya, dosis vaksin BNT162b2 kedua menghasilkan pengurangan kekebalan seluler pada individu yang pulih covid-19.
Op-Ed: Berhentilah Mengabaikan Kekebalan COVID Alami, Klausner, 2021
"Ahli epidemiologi memperkirakan lebih dari 160 juta orang di seluruh dunia telah pulih dari COVID-19. Mereka yang telah pulih memiliki frekuensi infeksi berulang, penyakit, atau kematian yang sangat rendah.
Asosiasi Tes Antibodi Seropositif SARS-CoV-2 Dengan Risiko Infeksi Di Masa Depan, Harvey, 2021
Untuk mengevaluasi bukti infeksi SARS-CoV-2 berdasarkan tes amplifikasi asam nukleat diagnostik (NAAT) di antara pasien dengan hasil tes positif vs negatif untuk antibodi dalam studi kohort deskriptif observasional laboratorium klinis dan data klaim terkait. kohort termasuk 3 257.478 pasien unik dengan tes antibodi indeks... Pasien dengan hasil tes antibodi positif pada awalnya lebih cenderung memiliki hasil NAAT positif, konsisten dengan penumpahan RNA yang berkepanjangan, tetapi menjadi sangat kecil kemungkinannya untuk memiliki hasil NAAT positif dari waktu ke waktu, menunjukkan bahwa seropositivitas dikaitkan dengan perlindungan dari infeksi.
Seropotivitas SARS-CoV-2 dan risiko infeksi berikutnya pada orang dewasa muda yang sehat: studi kohort prospektif, Letizia, 2021
"Menyelidiki risiko infeksi SARS-CoV-2 berikutnya di antara orang dewasa muda (CHARM marine study) seropositif untuk infeksi sebelumnya... mendaftarkan 3.249 peserta, di antaranya 3.168 (98%) melanjutkan masa karantina 2 minggu. 3076 (95%) peserta... Di antara 189 peserta seropositif, 19 (10%) memiliki setidaknya satu tes PCR positif untuk SARS-CoV-2 selama tindak lanjut 6 minggu (1·1 kasus per orang-tahun). Sebaliknya, 1079 (48%) dari 2.247 peserta seronegatif dinyatakan positif (6·2 kasus per orang-tahun). Rasio laju kejadian adalah 0·18 (95% CI 0·11–0·28; p<0·001)... Peserta seropositif yang terinfeksi memiliki viral load yang sekitar 10 kali lebih rendah daripada peserta seronegatif yang terinfeksi (perbedaan ambang siklus gen ORF1ab 3·95 [95% CI 1·23–6·67]; p=0·004)."
Asosiasi Vaksinasi dan Infeksi Sebelumnya Dengan Hasil Tes PCR Positif SARS-CoV-2 pada Penumpang Maskapai Yang Tiba di Qatar, Bertollini, 2021
Dari 9.180 orang yang tidak memiliki catatan vaksinasi tetapi dengan catatan infeksi sebelumnya setidaknya 90 hari sebelum tes PCR (kelompok 3), 7694 dapat dicocokkan dengan individu tanpa catatan vaksinasi atau infeksi sebelumnya (kelompok 2), di antaranya positif PCR adalah 1,01% (95% CI, 0,80% -1,26%) dan 3,81% (95% CI, 3,39% -4,26%), masing-masing. Risiko relatif untuk kepositifan PCR adalah 0,22 (95% CI, 0,17-0,28) untuk individu yang divaksinasi dan 0,26 (95% CI, 0,21-0,34) untuk individu dengan infeksi sebelumnya dibandingkan dengan tidak ada catatan vaksinasi atau infeksi sebelumnya.
Kekebalan alami terhadap COVID-19 secara signifikan mengurangi risiko infeksi ulang: temuan dari kohort peserta survei sero, Mishra, 2021
"Ditindaklanjuti dengan subsample dari peserta survei sero kami sebelumnya untuk menilai apakah kekebalan alami terhadap SARS-CoV-2 dikaitkan dengan penurunan risiko infeksi ulang (India). dari 2.238 peserta, 1.170 positif sero dan 1.068 sero-negatif untuk antibodi terhadap COVID-19. Survei kami menemukan bahwa hanya 3 orang dalam kelompok sero-positif yang terinfeksi COVID-19 sedangkan 127 orang melaporkan tertular infeksi kelompok sero-negatif. dari 3 sero-positif yang terinfeksi kembali dengan COVID-19, satu dirawat di rumah sakit, tetapi tidak memerlukan dukungan oksigen atau perawatan kritis ... perkembangan antibodi setelah infeksi alami tidak hanya melindungi terhadap infeksi ulang oleh virus untuk sebagian besar, tetapi juga melindungi terhadap perkembangan penyakit COVID-19 yang parah.
Kekebalan abadi ditemukan setelah sembuh dari COVID-19, NIH, 2021
Para peneliti menemukan respons kekebalan yang tahan lama pada sebagian besar orang yang diteliti. Antibodi terhadap protein lonjakan SARS-CoV-2, yang digunakan virus untuk masuk ke dalam sel, ditemukan pada 98% peserta satu bulan setelah timbulnya gejala. Seperti yang terlihat dalam penelitian sebelumnya, jumlah antibodi berkisar luas antara individu. Tapi, menjanjikan, tingkat mereka tetap cukup stabil dari waktu ke waktu, menurun hanya sedikit pada 6 sampai 8 bulan setelah infeksi. sel B spesifik virus meningkat dari waktu ke waktu. Orang memiliki lebih banyak sel memori B enam bulan setelah timbulnya gejala daripada pada satu bulan sesudahnya. Tingkat sel T untuk virus juga tetap tinggi setelah infeksi. Enam bulan setelah timbulnya gejala, 92% peserta memiliki sel T CD4 + yang mengenali virus. 95% orang memiliki setidaknya 3 dari 5 komponen sistem kekebalan tubuh yang dapat mengenali SARS-CoV-2 hingga 8 bulan setelah infeksi.
Respons Antibodi Alami SARS-CoV-2 Bertahan Setidaknya 12 Bulan dalam Studi Nasional Dari Kepulauan Faroe, Petersen, 2021
"Tingkat seropositif pada individu konvalesen berada di atas 95% di semua titik waktu pengambilan sampel untuk kedua tes dan tetap stabil dari waktu ke waktu; Artinya, hampir semua individu konvalesen mengembangkan antibodi ... Hasil penelitian menunjukkan bahwa antibodi SARS-CoV-2 bertahan setidaknya 12 bulan setelah timbulnya gejala dan bahkan mungkin lebih lama, menunjukkan bahwa individu COVID-19-konvalesen dapat dilindungi dari infeksi ulang.
"ex vivo assays untuk mengevaluasi respons sel CD4 + dan CD8+ spesifik SARS-CoV-2 pada pasien konvalesen COVID-19 hingga 317 hari pasca-gejala onset (DPSO), dan menemukan bahwa respons sel T memori dipertahankan selama periode penelitian terlepas dari tingkat keparahan COVID-19. Secara khusus, kami mengamati kapasitas polifungsionalitas dan proliferasi sel T spesifik SARS-CoV-2 yang berkelanjutan. Di antara sel CD4 + dan CD8 + T spesifik SARS-CoV-2 yang terdeteksi oleh penanda yang diinduksi aktivasi, proporsi sel memori seperti sel induk T (TSCM) meningkat, memuncak pada sekitar 120 DPSO.
Diterjemahkan secara bebas dari 150 Research Studies Affirm Naturally Acquired Immunity to COVID-19, Paul E. Alexander, 19 Februari 2022.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32153-X/fulltext
https://www.jeremyrhammond.com/2021/10/11/antibodies-persist-with-natural-immunity-to-sars-cov-2/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26214839/
Artikel terjemahan ini hanya memasukan 40 studi pertama dari daftar yang begitu panjang dan terus bertambah. Untuk daftar selengkapnya, silahkan kunjungi situs asli di Brownstone Institute. Harap maklum jika terdapat kesalahan.