… artikel sambungan
ALAT UPAYA INDOKTRINASI
Para perancang pandemi ini telah mengantisipasi penolakan dari publik dan pertanyaan besar yang memalukan yang akan diajukan [berkaitan dengan keamanan vaksin]. Untuk mencegah hal ini, para pengendali berita memberikan media sejumlah taktik, salah satu yang paling umum digunakan adalah penipuan melalui keberadaan “pemeriksa fakta - fact check”. Melalui setiap konfrontasi dengan “bukti” yang didokumentasikan dengan hati-hati, "pemeriksa fakta" media membalas [setiap gugatan atas keamanan vaksin] dengan tuduhan "informasi yang salah", dan tuduhan "teori konspirasi" yang tidak berdasar yang sesuai dengan kamus mereka, "terbantahkan/terbukti tidak benar". Kita tidak pernah diberi tahu identitas para pemeriksa fakta itu atau sumber sesungguhnya dari informasi "penyanggahan" mereka—kita hanya diharuskan percaya kepada mereka "para pemeriksa fakta". Satu kasus pengadilan baru-baru ini diajukan di bawah sumpah bahwa "para pemeriksa fakta" facebook menggunakan pendapat para staf mereka sendiri dan bukan ahli nyata dalam memeriksa "fakta".[59] Ketika sumber sebenarnya terungkap, selalu terlibat anggota CDC yang korup, WHO atau Anthony Fauci atau semata-mata pendapat mereka pribadi. Berikut daftar hal-hal yang dicap sebagai “mitos” dan “misinformasi” yang belakangan terbukti kebenarannya.
Orang yang divaksinasi tanpa gejala menyebarkan virus sama seperti orang yang tidak divaksinasi dengan gejala yang terinfeksi.
Vaksin tidak dapat melindungi secara memadai terhadap varian baru, seperti Delta dan Omicron.
Kekebalan alami jauh lebih unggul daripada kekebalan vaksin dan kemungkinan besar bertahan seumur hidup.
Kekebalan vaksin tidak hanya berkurang setelah beberapa bulan, tetapi semua sel kekebalan tubuh menjadi terganggu untuk waktu yang lama, menempatkan yang divaksinasi pada risiko tinggi terhadap semua infeksi dan kanker.
Vaksin COVID dapat menyebabkan insiden pembekuan darah yang signifikan dan efek samping serius lainnya
Para pendukung vaksin akan menuntut banyak booster [dilakukan] sebagaimana setiap varian baru bermunculan di tempat kejadian.
Fauci akan memaksa untuk memvaksin covid anak kecil bahkan bayi.
Paspor vaksin akan diperlukan untuk memasuki bisnis, terbang dengan pesawat, dan menggunakan transportasi umum
Akan ada kamp penahanan bagi mereka yang tidak divaksinasi (seperti di Australia, Austria dan Kanada)
Yang tidak divaksinasi akan ditolak dalam melamar pekerjaan.
Ada kesepakatan-kesepakatan tersembunyi antara pemerintah, lembaga-lembaga kelompok elitis, dan para pembuat vaksin
Banyak rumah sakit kosong atau memiliki tingkat hunian rendah selama masa pandemi.
Lonjakan protein dari vaksin memasuki inti sel, mengubah fungsi perbaikan DNA sel.
Ratusan ribu korban telah terbunuh oleh vaksin dan berkali-kali lebih banyak jumlahnya mereka yang mengalami kerusakan [imunisasi] secara permanen.
Perawatan dini seharusnya bisa menyelamatkan nyawa sebagian besar dari 700.000 orang yang meninggal.
Miokarditis yang diinduksi oleh vaksin (yang pada awalnya disangkal) merupakan masalah yang signifikan dan sembuh dalam waktu singkat.
Lot (batch) yang mematikan khusus dari vaksin-vaksin ini tercampur dengan pasokan vaksin Covid-19 lainnya
Beberapa klaim oleh mereka yang menentang vaksin ini sekarang muncul di situs web CDC—sebagian besar masih diidentifikasi sebagai "mitos". Hari ini, bukti ekstensif telah mengkonfirmasi bahwa masing-masing dari apa yang disebut "mitos" ini sesungguhnya benar. Bahkan banyak gugatan [akhirnya] diakui oleh orang yang disebut “rasul vaksin”, Anthony Fauci. Misalnya, kita diberitahu, bahkan oleh Presiden [Amerika] yang mengalami gangguan kognitif, bahwa begitu vaksin dirilis, semua orang yang divaksinasi dapat melepas masker mereka. Oo! Tidak lama kemudian kita diberitahu— yang divaksinasi memiliki konsentrasi (titer) virus yang tinggi di hidung dan mulut (nasofaring) dan dapat menularkan virus ke orang lain di mana mereka bersentuhan—terutama anggota keluarga mereka sendiri. Sekali lagi kita diharuskan mengenakan masker — bahkan dianjurkan penggunaan masker ganda. Yang divaksinasi sekarang dikenal sebagai penyebar super utama virus dan rumah sakit dipenuhi dengan orang sakit yang telah divaksinasi dan orang-orang yang menderita komplikasi vaksin yang serius.[27,42,45]
Taktik lain oleh para pendukung vaksin adalah menjelek-jelekkan mereka yang menolak divaksinasi karena berbagai alasan. Media menyebut individu-individu yang berpikir kritis ini sebagai "anti-vaxxers", "penyangkal vaksin", "penentang vaksin", "pembunuhan", "musuh bagi keselamatan masyarakat umum" dan tuduhan sebagai orang-orang yang membuat pandemi berkepanjangan. Saya telah dikejutkan oleh serangan-serangan yang kejam dan seringkali tidak berperasaan oleh beberapa orang di media sosial ketika orang tua atau orang yang dicintai menceritakan kisah penderitaan yang mengerikan dan akhirnya berujung kepada kematian, mereka atau orang yang mereka cintai menderita diakibatkan oleh vaksin. Beberapa psikopat (sakit jiwa sadis) menyebarkan tweet bahwa mereka puas bahwa orang yang dicintai meninggal atau orang yang divaksinasi mati adalah musuh bagi kebaikan karena menceritakan peristiwa tersebut dan seharusnya dilarang. Ini sulit untuk dipahami. Tingkat kekejaman ini menakutkan, dan menandakan runtuhnya masyarakat yang bermoral, baik, dan penuh kasih.
Sudah cukup buruk bagi publik untuk jatuh serendah ini, akan tetapi media, para pemimpin politik, para administrator rumah sakit, asosiasi medis, dan dewan perizinan medis bertindak dengan cara yang sama dengan moral yang tidak berfungsi dan kejam.
LOGIKA, ALASAN, DAN BUKTI ILMIAH TELAH HILANG DALAM PERISTIWA INI
Apakah ada bukti ilmiah, studi yang dilakukan dengan hati-hati, pengalaman klinis, dan logika medis memiliki efek dalam upaya menghentikan vaksin yang tidak efektif dan berbahaya ini? Sama sekali tidak ada! Upaya-upaya yang kejam untuk memvaksinasi semua orang di planet ini terus berlanjut (kecuali bagi mereka para elit, pekerja pos, anggota Kongres, dan orang dalam lainnya).[31,62]
Dalam kasus semua obat lain dan vaksin konvensional sebelumnya yang ditinjau oleh FDA, biasanya bila ada kematian yang tidak dapat dijelaskan dari 50 orang atau bahkan kurang dari itu akan mengakibatkan penghentian distribusi/penggunaan produk bersangkutan lebih lanjut, seperti yang pernah terjadi pada tahun 1976 dengan vaksin flu babi. Setelah lebih dari 18.000 kematian dilaporkan oleh sistem VAERS untuk periode 14 Desember 2020 dan 31 Desember 2021 serta 139.126 cedera serius (termasuk kematian) dalam periode yang sama, masih tidak ada minat untuk menghentikan program vaksin mematikan ini.[61] Lebih buruk lagi, tidak ada penyelidikan serius oleh lembaga pemerintah mana pun untuk menentukan mengapa orang-orang ini sekarat dan terluka parah dan permanen oleh vaksin ini.[15,67] Apa yang kita lihat adalah serangkaian penyembunyian dan penghindaran terus-menerus oleh pembuat vaksin dan promotor mereka.
Perang terhadap obat-obatan yang sebelumnya pernah digunakan yang murah dan sangat aman serta senyawa alami, yang telah terbukti tanpa diragukan lagi telah menyelamatkan jutaan nyawa di seluruh dunia, tidak hanya berlanjut tetapi juga meningkat intensitasnya.[32,34,43]
Dokter diberitahu bahwa mereka tidak dapat memberikan obat-obatan yang dapat menyelamatkan ini untuk pasien mereka dan jika mereka tetap melakukannya, mereka akan dipecat dari rumah sakit, lisensi medis mereka dicabut atau dihukum dengan banyak cara lainnya. Banyak apotek telah menolak untuk mengisi resep untuk lvermectin atau hidroksiklorokuin, meskipun fakta bahwa jutaan orang telah menggunakan obat ini dengan aman selama lebih dari 60 tahun dalam kasus hidroksi klorokuin dan puluhan tahun untuk Ivermectin. [33,36] Penolakan untuk memberikan resep ini belum pernah terjadi sebelumnya dan telah direkayasa sedemikian rupa oleh mereka yang ingin mencegah metode pengobatan alternatif, semua didasarkan kepada upaya perluasan penggunaan vaksin kepada semua orang. Beberapa perusahaan pembuat hidroksi klorokuin setuju untuk mengosongkan stok obat mereka dengan menyumbangkannya ke Strategic National Stockpile, membuat perolehan obat [yang sungguh dapat menyembuhkan] ini menjadi jauh lebih sulit untuk didapat.[33] Mengapa pemerintah melakukan itu ketika lebih dari 30 penelitian yang dilakukan dengan baik telah menunjukkan bahwa obat ini mengurangi kematian di mana-mana, dari 66% menjadi 92% di negara lain, seperti India, Mesir, Argentina, Prancis, Nigeria, Spanyol, Peru, Meksiko, dan negara lain?[23]
Kritik-kritik menyerang dua obat penyelamat jiwa ini paling sering didanai oleh Bill Gates dan Anthony Fauci, keduanya telah mengeruk keuntungan jutaan dolar dari vaksin ini.[48,15]
Untuk lebih menghentikan penggunaan obat-obatan [yang sesungguhnya menyembuhkan] ini, industri farmasi dan Bill Gates/Anthony Fauci mendanai penelitian palsu untuk membuat kasus bahwa hidroksi klorokuin adalah obat berbahaya dan dapat merusak jantung.[34] Untuk membuat kasus penipuan ini berhasil, para peneliti memberikan kelompok pasien covid yang paling sakit parah dosis obat [ivermectin atau hcq] dala tingkat hampir mematikan, dalam dosis yang jauh lebih tinggi daripada yang digunakan oleh Dr. Kory, McCullough dan dokter "sungguhan" yang penuh kepedulian lainnya kepada pasien covid mereka, atau para dokter yang sebenarnya sungguh-sungguh merawat pasien covid.[23]
Media yang dikendalikan, tentu saja, membombardir publik dengan cerita-cerita tentang efek mematikan dari hidroksiklorokuin, dengan ekspresi ketakutan yang palsu. Cerita-cerita tentang bahaya ivermectin ini terbukti tidak benar dan bahkan beberapa cerita-cerita rekayasa bahkan terdengar sangat tidak masuk akal.[37,43]
Serangan terhadap Ivermectin bahkan lebih ganas daripada terhadap hidroksi-klorokuin. Semua ini, dan lebih banyak lagi dicatat dengan cermat dalam buku baru Robert Kennedy, Jr yang luar biasa—The Real Anthony Fauci. Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health-Wajah Asli Anthony Fauci, Bill Gates, Perusahaan Farmasi Besar, dan Perang Besar-besaran Atas Demokrasi dan Kesehatan Masyarakat”.[32] Jika Anda benar-benar peduli dengan kebenaran dan semua yang telah terjadi sejak kekejaman ini dimulai, Anda tidak hanya harus membaca, tetapi mempelajari buku ini dengan cermat. Ini sepenuhnya direferensikan dan mencakup semua topik dengan sangat rinci. Kejadian ini adalah tragedi kemanusiaan yang dirancang secara luar biasa oleh beberapa orang psikopat paling keji, tidak berperasaan, di dalam sejarah manusia.
Jutaan orang telah dengan sengaja dibunuh dan dilumpuhkan, tidak hanya oleh virus yang direkayasa ini, tetapi juga oleh vaksin itu sendiri dan oleh tindakan kejam yang digunakan oleh pemerintah-pemerintah ini dalam “mengendalikan penyebaran pandemi”. Kita tidak boleh mengabaikan “kematian karena keputusasaan” yang disebabkan oleh tindakan kejam ini, yang dapat mencapai lebih dari sekedar ratusan ribu jiwa. Jutaan orang kelaparan di negara-negara dunia ketiga menjadi akibatnya. Di Amerika Serikat saja, dari 800.000 yang meninggal, diklaim oleh birokrasi medis, lebih dari 600.000 kematian ini diakibatkan karena kelalaian pengobatan dini yang disengaja, menghalangi penggunaan obat-obatan yang sangat efektif dan aman, seperti hidroksi- chloroquine dan Ivermectin, dan penggunaan paksa perawatan mematikan seperti remdesivir dan penggunaan ventilator. Ini tidak termasuk kematian karena keputus-asaan dan perawatan medis yang diabaikan yang disebabkan oleh lockdown dan tindakan rumah sakit yang dipaksakan dalam sistem perawatan kesehatan.
Sebagai tambahan dari semua ini, dikarenakan mandat vaksin kepada semua personel rumah sakit, ribuan perawat dan pekerja rumah sakit lainnya telah mengundurkan diri atau dipecat. [17,30,51] Hal ini telah mengakibatkan kekurangan kritis dari petugas kesehatan utama dan pengurangan mengkuatirkan atas ketersediaan tempat tidur ICU di banyak rumah sakit. Selain itu, seperti yang terjadi di Lewis County Healthcare System, sistem rumah sakit khusus di Lowville, NY, menutup unit bersalinnya setelah pengunduran diri 30 staf rumah sakit atas perintah mandat vaksin negara yang membawa bencana. Ironi dalam semua kasus pengunduran diri ini adalah bahwa para administrator tanpa ragu menerima kehilangan staf massal ini mengabaikan gerutu atas kekurangan staf selama "krisis". Ini sangat membingungkan ketika kita mengetahui bahwa vaksin tidak mencegah penularan virus dan varian dominan saat ini memiliki patogenisitas yang sangat rendah.
BAHAYA VAKSIN SEMAKIN TERUNGKAP OLEH ILMU PENGETAHUAN
Sementara banyak peneliti, ahli virologi, peneliti penyakit menular dan ahli epidemiologi telah diintimidasi untuk bungkam, semakin banyak individu berintegritas tinggi dengan keahlian luar biasa tetap maju untuk mengatakan yang sebenarnya—yaitu, bahwa vaksin ini mematikan.
Kebanyakan vaksin baru [yang dikeluarkan] harus melalui pengujian keamanan ekstensif selama bertahun-tahun sebelum disetujui. Teknologi baru, seperti vaksin mRNA dan DNA, membutuhkan minimal 10 tahun pengujian yang cermat dan tindak lanjut yang ekstensif. Apa yang disebut vaksin baru ini "diuji" hanya selama 2 bulan dan kemudian hasil uji keamanan ini terus menerus dirahasiakan. Kesaksian di hadapan Senator Ron Johnson oleh beberapa orang yang berpartisipasi dalam studi 2 bulan menunjukkan bahwa hampir tidak ada tindak lanjut dari para peserta studi pra-rilis yang pernah dilakukan.[67] Keluhan komplikasi [dikarenakan vaksin] diabaikan dan meskipun Pfizer berjanji bahwa semua biaya pengobatan yang disebabkan oleh [efek sampingan] “vaksin” akan ditanggung oleh Pfizer, orang-orang ini menyatakan bahwa tidak ada yang menerima pembayaran.[66] Beberapa biaya pengobatan [atas efek sampingan vaksin] bahkan melebihi 100.000 dolar.
Sebagai contoh penipuan oleh Pfizer, dan pembuat vaksin mRNA lainnya, adalah kasus Maddie de Garay yang berusia 12 tahun, yang berpartisipasi dalam studi keamanan pra-rilis vaksin Pfizer. Pada presentasi Sen. Johnson dengan keluarga korban vaksin yang terluka, ibu dari Maddie de Garay menyampaikan tentang kejang-kejang berulang yang dialami anaknya, bahwa dia sekarang harus duduk di kursi roda, harus diberi makan melalui tabung dan menderita kerusakan otak permanen. Pada evaluasi keamanan Pfizer yang diserahkan ke FDA, satu-satunya efek sampingnya terdaftar adalah [sekedar] "sakit perut". Setiap orang menyampaikan cerita mengerikan yang serupa [atas akibat sampingan dari vaksin].
Jepang menggunakan gugatan FOIA (Undang-Undang Kebebasan Informasi) untuk memaksa Pfizer merilis studi biodistribusi rahasianya. Alasan Pfizer ingin merahasiakannya adalah karena hal itu menunjukkan bahwa Pfizer berbohong kepada publik dan kepada lembaga pengatur tentang kelanjutan akibat konten vaksin yang disuntikkan (pembawa nano-lipid mRNA tertutup). Mereka mengklaim bahwa [vaksin] itu tetap berada di tempat suntikan (bahu), padahal penelitian mereka sendiri menemukan bahwa [suntikan vaksin] itu dengan cepat menyebar ke seluruh tubuh melalui aliran darah dalam waktu 48 jam.
Studi ini juga menemukan bahwa pembawa nano-lipid yang mematikan ini terkumpulkan dalam konsentrasi yang sangat tinggi di beberapa organ, termasuk organ reproduksi pria dan wanita, jantung, hati, sumsum tulang, dan limpa (organ kekebalan utama). Konsentrasi tertinggi berada di ovarium dan sumsum tulang. Pembawa nano-lipid ini juga disimpan di otak.
Dr Ryan Cole, ahli patologi dari Idaho melaporkan lonjakan dramatis pada kanker yang sangat agresif di antara individu yang divaksinasi, (tentu saja tidak dilaporkan di Media). Dia menemukan insiden menakutkan yang sangat tinggi dari kanker yang sangat agresif pada individu yang divaksinasi, terutama melanoma yang sangat invasif pada orang muda dan kanker rahim pada wanita. [26]Laporan lain tentang aktivasi kanker yang sebelumnya dikendalikan juga muncul di antara pasien kanker yang divaksinasi.[47] Sejauh ini, tidak ada penelitian yang dilakukan untuk mengkonfirmasi laporan-laporan ini, tentu saja tidak mungkin penelitian semacam itu akan dilakukan, setidaknya pada penelitian yang didanai oleh hibah dari NIH.
Konsentrasi tinggi lonjakan protein yang ditemukan di ovarium dalam studi biodistribusi dapat sangat mengganggu kesuburan pada wanita muda, mengubah menstruasi, dan dapat menempatkan mereka pada peningkatan risiko kanker ovarium. Konsentrasi tinggi di sumsum tulang, juga bisa menempatkan orang yang divaksinasi pada risiko tinggi leukemia dan limfoma. Risiko leukemia sangat mengkhawatirkan sekarang karena mereka sudah mulai memvaksinasi anak-anak sejak usia 5 tahun. Tidak ada penelitian jangka panjang yang dilakukan oleh salah satu pembuat vaksin Covid-19 ini, terutama yang berkaitan dengan risiko induksi kanker. Peradangan kronis terkait erat dengan induksi kanker, pertumbuhan dan invasi dan vaksin merangsang peradangan.
Pasien kanker diberitahu bahwa mereka harus divaksinasi dengan vaksin mematikan ini. Menurut saya, ini gila. Studi yang lebih baru telah menunjukkan bahwa jenis vaksin ini memasukkan lonjakan protein ke dalam inti sel kekebalan (dan kemungkinan besar banyak jenis sel lainnya) dan sekali berdiam di sana, menghambat dua enzim perbaikan DNA yang sangat penting, BRCA1 dan 53BP1, yang tugasnya adalah untuk memperbaiki kerusakan DNA sel.[29] Kerusakan DNA yang tidak diperbaiki berperan utama dalam [pertumbuhan] kanker.
Ada penyakit keturunan yang disebut xeroderma pigmentosum di mana enzim perbaikan DNA rusak. Orang-orang yang bernasib buruk ini mengembangkan banyak kanker kulit dan akibatnya sangat tinggi terjadinya kanker organ. Di sini kita memiliki vaksin yang melakukan hal yang sama, tetapi pada tingkat yang kurang ekstensif.
Salah satu enzim perbaikan yang rusak yang disebabkan oleh vaksin ini disebut BRCA1, yang dikaitkan dengan insiden kanker payudara yang lebih tinggi secara signifikan pada wanita dan kanker prostat pada pria.
Perlu dicatat bahwa tidak ada penelitian yang pernah dilakukan pada beberapa aspek penting dari jenis vaksin [covid] ini.
Vaksin-vaksin ini belum pernah diuji untuk efek jangka panjang
Vaksin-vaksin ini belum pernah diuji untuk induksi terhadap kekebalan tubuh alami
Vaksin-vaksin ini belum pernah diuji secara memadai untuk keamanan selama masa kehamilan dalam tingkat apapun
Tidak ada penelitian lanjutan yang dilakukan kepada bayi dari para wanita yang divaksinasi
Tidak ada studi jangka panjang pada anak-anak dari ibu hamil yang divaksinasi setelah kelahiran mereka (Khususnya ketika masa perkembangan saraf terjadi).1
Vaksin-vaksin ini belum pernah diuji untuk efek pada daftar panjang kondisi medis:
Pengalaman sebelumnya dengan vaksin flu jelas menunjukkan bahwa studi keamanan yang dilakukan oleh para peneliti dan dokter klinis yang terkait dengan perusahaan farmasi pada dasarnya semuanya dilakukan dengan sembarangan atau sengaja dirancang untuk menunjukkan bahwa vaksin ini aman dan menutupi efek samping serta komplikasi secara tidak benar. Hal ini ditunjukkan secara dramatis dengan penelitian palsu yang disebutkan sebelumnya yang dirancang untuk menunjukkan bahwa hidroksi Klorokuin dan Ivermectin tidak efektif dan terlalu berbahaya untuk digunakan. [34,36,37] Penelitian-penelitian palsu ini mengakibatkan jutaan kematian dan bencana kesehatan yang parah di seluruh dunia. Sebagaimana dinyatakan, 80% dari semua kematian tidak seharusnya terjadi dan dapat dicegah dengan obat-obatan yang murah dan aman yang memiliki sejarah keamanan yang sangat panjang di antara jutaan orang yang telah meminumnya selama beberapa dekade atau bahkan seumur hidup.[43,44]
Sungguh ironis bahwa mereka yang mengklaim bahwa mereka bertanggung jawab untuk melindungi kesehatan kita menyetujui serangkaian vaksin yang diuji dengan buruk yang telah mengakibatkan lebih banyak kematian dalam waktu kurang dari satu tahun penggunaan daripada semua kombinasi vaksin lain yang diberikan selama 30 tahun terakhir. Alasan mereka ketika digugat adalah—“kami harus mengabaikan beberapa langkah keamanan [berkaitan dengan keterdesakan waktu] karena ini adalah pandemi yang mematikan”.[28,46]
Pada tahun 1986 Presiden Reagan menandatangani National Childhood Vaccine Injury Act, yang memberikan perlindungan menyeluruh kepada pembuat vaksin farmasi terhadap gugatan hukum atas cedera yang diderita oleh keluarga individu yang terluka akibat vaksin. Mahkamah Agung, dalam pendapat 57 halaman, memutuskan mendukung perusahaan vaksin, yang secara efektif mengizinkan pembuat vaksin untuk memproduksi dan mendistribusikan vaksin berbahaya, seringkali tidak efektif kepada penduduk tanpa takut akan konsekuensi hukum [bila vaksin mereka menyebabkan cedera atau kematian]. Pengadilan memang bersikeras pada sistem kompensasi cedera vaksin yang hanya membayar sejumlah kecil ganti rugi kepada sejumlah besar individu yang terluka parah. Diketahui bahwa sangat sulit untuk menerima penggantian ganti rugi ini. Menurut Administrasi Sumber Daya dan Layanan Kesehatan, sejak tahun 1988, Program Kompensasi Cedera Vaksin (VICP) telah setuju untuk membayar 3.597 penghargaan dari 19.098 individu yang terluka diakibatkan oleh vaksin, dimana yang mendaftar mencapai jumlah tuntutan total $3,8 miliar. Ini terjadi sebelum pengenalan vaksin Covid-19, di mana kematian saja melebihi semua kematian yang terkait dengan semua vaksin yang digabungkan selama periode tiga puluh tahun.
Pada tahun 2018 Presiden Trump menandatangani undang-undang "hak untuk mencoba" yang memungkinkan penggunaan obat-obatan eksperimental dan semua perawatan tidak konvensional untuk digunakan dalam kasus kondisi medis yang ekstrem. Seperti yang telah kita lihat dengan penolakan banyak rumah sakit dan bahkan penolakan menyeluruh oleh negara bagian untuk mengizinkan Ivermectin, hydroxy-chloroquine atau metode "resmi" lainnya yang tidak disetujui untuk mengobati bahkan kasus Covid-19 yang terminal, orang-orang jahat ini telah mengabaikan undang-undang ini.
Anehnya, mereka tidak menggunakan logika atau hukum yang sama dalam hal Ivermectin dan Hydroxy Chloroquine, yang keduanya telah menjalani pengujian keamanan ekstensif oleh lebih dari 30 studi klinis berkualitas tinggi dan memberikan laporan yang cemerlang tentang kemanjuran dan keamanan di banyak negara. Selain itu, kami memiliki catatan penggunaan hingga 60 tahun oleh jutaan orang, menggunakan obat ini di seluruh dunia, dengan catatan keamanan yang sangat baik. Jelas bahwa sekelompok orang yang sangat kuat bersama dengan konglomerat farmasi tidak ingin pandemi berakhir dan menginginkan vaksin sebagai satu-satunya pilihan pengobatan. Buku Kennedy [yang sebelumnya saya sebutkan di atas] membuat kasus ini menggunakan bukti dan kutipan yang ekstensif.[14,32]
Dr. James Thorpe, seorang ahli dalam kedokteran ibu-janin, menunjukkan bahwa vaksin covid-19 yang diberikan selama kehamilan telah menghasilkan insiden keguguran 50 kali lipat lebih tinggi jumlahnya daripada yang dilaporkan dari semua vaksin lain yang digabungkan.[28] Ketika kita memeriksa grafiknya tentang kejanggalan janin, ada insiden kejanggalan janin 144 kali lipat lebih tinggi dari vaksin Covid-19 yang diberikan selama kehamilan dibandingkan dengan semua gabungan vaksin lain. Namun, American Academy of Obstetrics and Gynecology dan American College of Obstetrics and Gynecology mendukung keamanan vaksin ini untuk semua tahap kehamilan dan di antara wanita yang menyusui bayinya.
Patut dicatat bahwa kelompok spesialis medis ini telah menerima dana yang besar dari perusahaan farmasi Pfizer. American College of Obstetrics and Gynecology, pada kuartal ke-4 tahun 2010, menerima total $11.000 dari perusahaan Pfizer Pharmaceutical saja.[70] Pendanaan dari hibah NIH jauh lebih tinggi.[20] Cara terbaik untuk kehilangan hibah ini adalah dengan mengkritik sumber dana, produk atau program kesayangan mereka. Peter Duesberg, karena keberaniannya mempertanyakan teori hewan peliharaan Fauci tentang AIDS yang disebabkan oleh virus HIV, tidak lagi menerima salah satu dari 30 aplikasi hibah yang diajukannya setelah go public. Sebelum episode ini, sebagai otoritas terkemuka di retrovirus di dunia, dia tidak pernah ditolak untuk dana hibah NIH.[39] Beginilah cara kerja sistem yang korup, meskipun sebagian besar dana hibah berasal dari pajak yang kita bayarkan.
BANYAK PASOKAN—VAKSIN YANG MEMATIKAN
Sebuah studi baru kini telah muncul, yang hasilnya mengerikan.[25] Seorang peneliti di Kingston University di London, telah menyelesaikan analisis ekstensif data VAERs (subdepartemen CDC yang mengumpulkan data komplikasi vaksin sukarela), di mana ia mengelompokkan kematian yang dilaporkan setelah penerimaan vaksin menurut nomor lot produsen vaksin. Vaksin diproduksi dalam jumlah besar yang disebut lot. Apa yang dia temukan adalah bahwa vaksin dibagi menjadi lebih dari 20.000 lot dan satu dari setiap 200 batch ini (banyak) terbukti mematikan bagi siapa saja yang menerima vaksin dari lot itu, yang mencakup ribuan dosis vaksin.
Dia meneliti semua vaksin yang diproduksi—Pfizer, Moderna, Johnson dan Johnson (Janssen), dll. Dia menemukan bahwa di antara setiap 200 batch vaksin dari Pfizer dan pembuat lainnya, satu batch dari 200 ditemukan lebih dari 50x lebih mematikan daripada vaksin batch dari lot lainnya. Lot (batch) vaksin lainnya juga menyebabkan kematian dan kecacatan, tetapi tidak sampai sejauh ini. Batch mematikan ini seharusnya muncul secara acak di antara semua "vaksin" jika itu adalah peristiwa yang tidak disengaja. Namun, ia menemukan bahwa 5% dari vaksin bertanggung jawab atas 90% dari efek samping yang serius, termasuk kematian. Insiden kematian dan komplikasi serius di antara "lot berbahaya" ini bervariasi dari lebih dari 1000% hingga beberapa ribu persen lebih tinggi daripada lot yang lebih aman yang sebanding. Jika Anda pikir ini kebetulan—pikirkan lagi. Ini bukan pertama kalinya “lot berbahaya”, menurut pendapat saya, sengaja dibuat dan dikirim ke seluruh negeri—biasanya vaksin yang dirancang untuk anak-anak. Dalam satu skandal semacam itu, “lot berbahaya” vaksin berakhir dalam satu wilayah dan kerusakan segera menjadi nyata. Apa tanggapan pembuat vaksin? Bukannya menarik kembali kumpulan vaksin yang mematikan itu. Malah pembuat vaksin ini memerintahkan perusahaannya untuk menyebarkan lot berbahaya ini [secara acak dan dicampurkan ke dalam lot yang “tidak berbahaya”] di seluruh negeri sehingga pihak berwenang tidak akan melihat efek mematikan [dari lot berbahaya ini] secara jelas.
Semua pasokan vaksin diberi nomor—misalnya Modera memberi label dengan kode seperti 013M20A. Tercatat bahwa nomor batch berakhir dengan 20A atau 21A. Batch yang berakhiran 20A jauh lebih beracun daripada yang berakhiran 21A. Batch yang berakhir pada 20A memiliki sekitar 1700 efek samping, dibandingkan beberapa ratus hingga dua puluh atau tiga puluh kejadian untuk batch 21A. Contoh ini menjelaskan mengapa beberapa orang mengalami sedikit atau tidak ada efek samping setelah mengambil vaksin sementara yang lain terbunuh atau terluka parah dan permanen. Untuk melihat penjelasan peneliti, kunjungi https://www.bitchute.com/video/6xIYPZBkydsu/ Menurut pendapat saya contoh-contoh ini sangat menyarankan perubahan yang disengaja dari produksi "vaksin" untuk memasukkan batch yang mematikan.
Saya telah bertemu dan bekerja dengan sejumlah orang yang peduli dengan keamanan vaksin dan saya dapat memberi tahu Anda bahwa mereka bukan anti-vaxxer jahat seperti yang Anda dengarkan. Mereka adalah orang-orang yang sangat berprinsip, bermoral, berbelas kasih, banyak di antaranya adalah peneliti top dan orang-orang yang telah mempelajari masalah ini secara ekstensif. Robert Kennedy, Jr, Barbara Lou Fisher, Dr. Meryl Nass, Profesor Christopher Shaw, Megan Redshaw, Dr. Sherri Tenpenny, Dr. Joseph Mercola, Neil Z. Miller, Dr. Lucija Tomjinovic, Dr. Stephanie Seneff, Dr. Steve Kirsch dan Dr Peter McCullough cuma beberapa nama dari banyak nama lainnya. Orang-orang ini tidak mendapatkan apa-apa dan malah banyak menderita kerugian [dalam menyampaikan hasil penelitian mereka]. Mereka diserang dengan kejam oleh media, lembaga pemerintah, dan miliarder elit yang berpikir bahwa mereka harus mengendalikan dunia dan semua orang di dalamnya.
MENGAPA FAUCI TIDAK INGIN ADANYA AUTOPSI ATAS KORBAN YANG MENINGGAL SETELAH VAKSINASI?
Ada banyak hal tentang "pandemi" ini yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah medis. Salah satu yang paling mengejutkan adalah bahwa pada puncak pandemi begitu sedikit otopsi, terutama otopsi total, yang dilakukan. Sebuah virus misterius menyebar dengan cepat ke seluruh dunia, sekelompok orang yang memiliki sistem kekebalan yang lemah menjadi sakit parah dan banyak yang sekarat dan satu-satunya cara agar kita dapat dengan cepat memperoleh pengetahuan lebih menyeluruh tentang virus ini adalah melalui otopsi, tetapi diberangus.
Guerriero mencatat bahwa pada akhir April 2020 sekitar 150.000 orang telah meninggal, namun hanya ada 16 otopsi yang dilakukan dan dilaporkan dalam literatur medis.[24] Di antaranya, hanya tujuh yang dilakukan otopsi lengkap, 9 sisanya sebagian atau dengan biopsi jarum atau biopsi insisional. Hanya setelah 170.000 kematian akibat Covid-19 dan empat bulan memasuki pandemi, rangkaian otopsi pertama benar-benar dilakukan, yaitu, lebih dari sepuluh. Dan hanya setelah 280.000 kematian dan satu bulan lagi, serangkaian otopsi besar pertama dilakukan, itupun sekitar 80 jumlahnya.[22] Sperhake, dalam seruan agar otopsi dilakukan tanpa dipertanyakan, mencatat bahwa otopsi penuh pertama yang dilaporkan dalam literatur bersama dengan fotomikrograf muncul dalam jurnal medico-legal dari China pada Februari 2020.[41,68] Sperhake mengungkapkan kebingungan mengapa ada keengganan untuk melakukan otopsi selama krisis, tetapi dia tahu itu bukan berasal dari ahli patologi. Literatur medis dipenuhi dengan permohonan oleh ahli patologi untuk lebih banyak otopsi yang akan dilakukan. Sperhake lebih lanjut mencatat bahwa Robert Koch Institute (Sistem pemantauan kesehatan Jerman) setidaknya pada awalnya menyarankan untuk tidak melakukan otopsi. Dia juga tahu bahwa pada saat itu 200 lembaga otopsi yang berpartisipasi di Amerika Serikat telah melakukan setidaknya 225 otopsi di antara 14 negara bagian.
Beberapa orang mengklaim bahwa kelangkaan otopsi ini didasarkan pada ketakutan pemerintah akan infeksi yang bisa terjadi di antara para ahli patologi, tetapi sebuah penelitian terhadap 225 otopsi pada kasus Covid-19 menunjukkan hanya satu kasus infeksi terjadi di antara ahli patologi dan ini disimpulkan sebagai infeksi menular. di tempat lain.[19] Guerriero mengakhiri artikelnya yang menyerukan lebih banyak otopsi dengan pengamatan ini: “Ahli patologi klinis dan forensik bahu-membahu mengatasi hambatan studi otopsi pada korban Covid-19 dan dengan ini menghasilkan pengetahuan berharga tentang patofisiologi interaksi antara SARS-CoV-2 dan tubuh manusia, sehingga berkontribusi pada pemahaman kita tentang penyakit ini.”[24]
Kecurigaan tentang keengganan negara-negara di seluruh dunia untuk mengizinkan studi setelah kematian (post-mortem) penuh terhadap korban Covid-19 mungkin didasarkan pada gagasan bahwa penularan covid ini bukan sekadar terjadi karena kebetulan. Setidaknya ada dua kemungkinan yang menonjol. Pertama, mereka yang memimpin perkembangan dari peristiwa "non-pandemi" ini menjadi "pandemi mematikan" yang dimengerti di seluruh dunia, menyembunyikan rahasia penting yang melalui otopsi dapat terungkap. Yaitu, berapa banyak sesungguhnya kematian sebenarnya yang disebabkan oleh virus? Untuk menjalankan langkah-langkah kekejaman ini, seperti kewajiban memakai masker, lockdown, menghancurkan dunia usaha, dan akhirnya memaksakan vaksinasi, untuk semua ini mereka membutuhkan jumlah kematian terinfeksi covid-19 yang sangat besar. Ketakutan akan menjadi kekuatan pendorong untuk semua program pengendalian pandemi yang merusak ini.
Elder et al dalam studinya mengklasifikasikan temuan otopsi menjadi empat kelompok.[22]
Kematian Covid-19 yang sebenarnya
Kematian Covid-19 yang diduga
Kematian Covid-19 yang mungkin terjadi
Kematian yang bukan dikarenakan Covid-19, meskipun adanya tes positif.
Apa yang mungkin mengkhawatirkan atau bahkan menakutkan para perancang pandemi ini adalah bahwa otopsi mungkin, dan memang, menunjukkan bahwa sejumlah kematian Covid-19 ini sebenarnya meninggal karena penyakit bawaan (comorbid) mereka. Dalam sebagian besar studi otopsi yang dilaporkan, ahli patologi mencatat beberapa kondisi komorbiditas, yang sebagian besar pada ekstrem kehidupan saja [penyakit bawaan itu tanpa covid sekalipun] sudah bisa berakibat fatal. Sebelumnya diketahui bahwa virus flu biasa memiliki angka kematian 8% di panti jompo.
Selain itu, bukti berharga dapat diperoleh dari otopsi yang akan meningkatkan perawatan klinis dan mungkin dapat menunjukkan efek mematikan dari protokol yang diamanatkan CDC yang harus diikuti oleh semua rumah sakit, seperti penggunaan respirator dan obat perusak ginjal yang mematikan, remdesivir. Otopsi-otopsi ini juga menunjukkan akumulasi akibat kesalahan medis dan perawatan berkualitas rendah, melindung para dokter di unit perawatan intensif dari mata anggota keluarga yang akan mengarah ke perawatan berkualitas buruk seperti yang dilaporkan oleh beberapa perawat yang bekerja di bagian-bagian ini. [53-55]
Seburuk apa pun ini, hal yang sama dilakukan dalam kasus kematian yang diakibatkan vaksin Covid—sangat sedikit otopsi lengkap yang dilakukan untuk memahami mengapa korban-korban ini meninggal, hingga belakangan ini. Dua peneliti berkualifikasi tinggi, Dr. Sucharit Bhakdi seorang ahli mikrobiologi dan ahli penyakit menular yang sangat berkualitas dan Dr. Arne Burkhardt, seorang ahli patologi yang merupakan otoritas yang telah dipublikasikan secara luas yang telah menjadi profesor patologi di beberapa lembaga bergengsi, baru-baru ini melakukan otopsi pada 15 orang yang meninggal setelah vaksinasi. Apa yang mereka temukan menjelaskan mengapa begitu banyak yang sekarat dan mengalami kerusakan organ dan pembekuan darah yang mematikan.[5]
Mereka menetapkan bahwa 14 dari 15 orang meninggal karena vaksin dan bukan karena penyebab lain. Dr. Burkhardt, ahli patologi, mengamati bukti luas dari serangan kekebalan pada organ dan jaringan individu yang diautopsi—terutama jantung mereka. Bukti ini termasuk invasi ekstensif pembuluh darah kecil dengan sejumlah besar limfosit, yang menyebabkan kerusakan sel yang luas ketika tersebar. Organ lain, seperti paru-paru dan hati, juga mengalami kerusakan yang luas. Temuan ini menunjukkan bahwa vaksin menyebabkan tubuh menyerang dirinya sendiri dengan konsekuensi mematikan. Orang dapat dengan mudah melihat mengapa Anthony Fauci, serta petugas kesehatan masyarakat dan semua orang yang sangat mempromosikan vaksin ini, secara terbuka melarang otopsi pada orang yang divaksinasi yang kemudian meninggal. Kita juga dapat melihat bahwa dalam kasus vaksin, yang pada dasarnya belum diuji sebelum disetujui penggunaannya untuk masyarakat umum, setidaknya badan pengatur harus diminta untuk secara hati-hati memantau dan menganalisis semua komplikasi serius, dan tentu saja kematian, terkait dengan vaksin ini. Cara terbaik untuk melakukannya adalah melalui otopsi lengkap.
Sementara kami mempelajari informasi penting dari otopsi ini, apa yang benar-benar diperlukan adalah studi khusus dari jaringan sel-sel korban yang telah meninggal setelah vaksinasi untuk melihat adanya infiltrasi protein lonjakan ke seluruh organ dan jaringan. Ini akan menjadi informasi penting, karena penyusupan semacam itu akan mengakibatkan kerusakan parah pada semua jaringan dan organ yang terlibat—terutama jantung, otak, dan sistem kekebalan. Penelitian pada hewan telah menunjukkan hal ini. Pada individu yang divaksinasi ini, sumber lonjakan protein ini adalah pembawa nanolipid yang disuntikkan karena lonjakan protein dari mRNA. Jelas bahwa otoritas kesehatan pemerintah dan produsen farmasi dari "vaksin" ini tidak ingin studi kritis ini dilakukan karena publik akan marah dan menuntut diakhirinya program vaksinasi dan penuntutan [hukum] terhadap individu yang terlibat yang menutup-nutupi hal ini.
KESIMPULAN
Kita semua hidup melalui salah satu perubahan paling drastis dalam budaya kita, sistem ekonomi, serta sistem politik dalam sejarah bangsa kita serta di seluruh dunia. Kita telah diberitahu bahwa kita tidak akan pernah kembali ke kehidupan "normal" seperti sebelumnya dan bahwa pengulangan besar (great reset) telah dirancang untuk menciptakan "tatanan dunia baru". Ini semua telah digariskan oleh Klaus Schwab, kepala dari Forum Ekonomi Dunia - World Economic Forum, dalam bukunya tentang “Great Reset”.[66] Buku ini memberikan banyak cara pandang tentang pemikiran para pemimpi yang dengan bangga mengklaim “krisis” pandemi ini sebagai cara mereka untuk mengantarkan kepada dunia baru. Tatanan dunia baru ini telah berada di papan gambar para manipulator elit selama lebih dari satu abad. [73,74] Dalam makalah ini saya telah berkonsentrasi pada efek yang menghancurkan yang telah terjadi pada sistem perawatan medis di Amerika Serikat, tetapi juga mencakup sebagian besar dunia Barat. Dalam makalah-makalah sebelumnya saya telah membahas erosi perlahan-lahan dari perawatan medis tradisional di Amerika Serikat dan bagaimana sistem ini menjadi semakin birokratis dan diatur sedemikian rupa.[7,8] Proses ini mengalami percepatan, tetapi kemunculannya, menurut pendapat saya, “pandemi” yang direkayasa telah mengubah sistem perawatan kesehatan kita hanya dalam semalam.
Seperti yang telah Anda lihat, serangkaian peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya telah terjadi dalam sistem ini. Para administrator rumah sakit yang bukan berasal dari mereka yang memiliki pengalaman luas dalam menangani virus ini melainkan mereka dari birokrasi medis yang tidak pernah merawat satu pun pasien COVID-19, telah mengambil posisi diktator medis, memerintahkan dokter untuk mengikuti protokol mereka. Penggunaan respirator yang diamanatkan pada pasien ICU Covid-19, misalnya, diberlakukan di semua sistem medis dan dokter yang berbeda pendapat dengan segera dipindahkan dari posisi mereka sebagai perawat pasien, meskipun mereka menunjukkan metode pengobatan yang jauh lebih baik. Selanjutnya, dokter diberitahu untuk menggunakan obat remdesivir meskipun terbukti beracun, yang kurangnya efektivitas dan tingkat komplikasinya yang tinggi. Mereka diberitahu untuk menggunakan obat-obatan yang mengganggu pernapasan dan mengenakan masker kepada setiap pasien, walaupun pasien tersebut mengalami gangguan pernapasan. Dalam setiap kasus, mereka yang menolak untuk mengabaikan pasien mereka dipecat dari rumah sakit dan bahkan menghadapi kehilangan izin—atau mengalami nasib yang lebih buruk lagi.
Untuk pertama kalinya dalam sejarah medis modern, perawatan medis dini terhadap pasien yang terinfeksi ini diabaikan secara nasional. Penelitian telah menunjukkan bahwa perawatan medis dini menyelamatkan 80% dari jumlah orang yang terinfeksi ini ketika diprakarsai oleh para dokter independen. [43,44] Perawatan dini bisa menyelamatkan lebih dari 640.000 nyawa selama "pandemi" ini. Terlepas dari demonstrasi keampuhan perawatan awal ini, kekuatan yang mengendalikan perawatan medis tetap menjalankan kebijakan yang merusak ini.
Keluarga tidak diizinkan untuk melihat orang yang mereka cintai, memaksa orang-orang yang sangat sakit ini di rumah sakit untuk menghadapi kematian mereka sendirian. Untuk menambah luka pada cedera yang ada, pemakaman dibatasi pada hanya beberapa anggota keluarga yang berduka, dan bahkan tidak diizinkan untuk duduk bersama. Sementara itu toko-toko besar, seperti Walmart dan Cosco tetap diizinkan beroperasi dengan batasan-batasan yang minimal. Pasien panti jompo juga tidak diizinkan untuk melakukan kunjungan keluarga, lagi-lagi dipaksa mati di dalam kesepian. Sementara itu, di sejumlah negara bagian, yang paling jelas terlihat di negara bagian New York, para lansia yang terinfeksi sengaja dipindahkan dari rumah sakit ke panti jompo, yang mengakibatkan tingkat kematian penghuni panti jompo ini menjadi sangat tinggi. Pada awal "pandemi" ini, lebih dari 50% dari semua kematian terjadi di panti jompo.
Sepanjang "pandemi" ini, kita telah diberi serangkaian kebohongan, distorsi, dan disinformasi tanpa akhir oleh media, pejabat kesehatan masyarakat, birokrasi medis (CDC, FDA, dan WHO) dan asosiasi medis. Dokter, ilmuwan, dan ahli dalam perawatan infeksi yang membentuk asosiasi yang dirancang untuk mengembangkan perawatan yang lebih efektif dan lebih aman, secara teratur menjadi dibenci, dilecehkan, dipermalukan, dan mengalami kehilangan izin, kehilangan hak rumah sakit dan, setidaknya dalam satu kasus, diperintahkan untuk menjalani pemeriksaan psikiatri.[2,65,71]
Anthony Fauci pada dasarnya diberikan kendali mutlak atas semua bentuk perawatan medis selama peristiwa ini, termasuk bersikeras bahwa obat-obatan yang dimana dia memperoleh keuntungan untuk digunakan oleh semua dokter yang merawat. Ia memerintahkan penggunaan masker, meski awalnya menertawakan penggunaan masker dalam menyaring virus. Gubernur, walikota, dan banyak bisnis mengikuti perintahnya tanpa mempertanyakan.
Tindakan-tindakan keji yang digunakan, pemaksaan pengenaan masker, lockdowns, pengujian atas mereka yang tidak terinfeksi, penggunaan tes PCR yang tidak akurat, menjaga jarak sosial, dan pelacakan masyarakat telah terbukti sebelumnya sedikit atau tidak ada gunanya selama pandemi sebelumnya, namun semua upaya untuk menolak metode-metode ini tidak berhasil. Beberapa negara bagian [di Amerika] yang mengabaikan perintah-perintah kejam ini yang memiliki kasus yang sama atau lebih sedikit, serta angka kematian, sama seperti halnya negara bagian yang memberlakukan tindakan-tindakan yang paling ketat. Sekali lagi, tidak ada pertanda atau ukuran yang jelas di sepanjang kejadian-kejadian ini yang memiliki peluang untuk berakhirnya tindakan destruktif sosial ini. Bahkan ketika seluruh negara, seperti Swedia, yang tidak memberlakukan semua tindakan keji ini, menunjukkan tingkat infeksi dan rawat inap yang sama seperti negara-negara yang memberlakukan tindakan yang paling ketat dan sangat kejam, tidak ada perubahan kebijakan oleh lembaga pemerintah yang terjadi. Tidak ada bukti yang cukup untuk mereka mengubah perlakuan ini.
Para ahli dalam psikologi atas peristiwa yang merusak, seperti keruntuhan ekonomi, bencana skala besar dan pandemi sebelumnya telah menunjukkan bahwa tindakan kejam datang berakibatkan kerugian yang sangat besar dalam bentuk "kematian karena putus asa" dan peningkatan dramatis dalam gangguan psikologis yang serius. Efek dari langkah-langkah pandemi ini terhadap perkembangan saraf anak-anak adalah bencana besar dan sebagian besar tidak dapat diperbaiki.
Seiring waktu puluhan ribu bisa mati akibat kerusakan ini. Bahkan ketika prediksi ini mulai muncul, para perancang "pandemi" ini terus bergerak maju dengan kekuatan penuh. Peningkatan drastis dalam kasus bunuh diri, peningkatan obesitas, peningkatan penggunaan narkoba dan alkohol, memburuknya banyak tindakan kesehatan dan peningkatan yang mengerikan dalam gangguan kejiwaan, terutama depresi dan kecemasan, diabaikan oleh para pejabat yang mengendalikan peristiwa ini.
Kita akhirnya mengetahui bahwa banyak kematian yang terjadi adalah akibat dari kelalaian medis. Individu dengan kondisi medis kronis, diabetes, kanker, penyakit kardiovaskular, dan penyakit saraf tidak lagi dirawat secara benar di klinik dan kantor dokter mereka. Operasi non-darurat ditunda. Banyak dari pasien ini memilih untuk meninggal di rumah daripada mengambil risiko pergi ke rumah sakit dan banyak yang menganggap rumah sakit sebagai “rumah penjagal”.
Catatan kematian menunjukkan bahwa ada peningkatan kematian di antara mereka yang berusia 75 tahun ke atas, sebagian besar dijelaskan oleh infeksi Covid-19, tetapi bagi mereka yang berusia antara 65 hingga 74 tahun, kematian telah meningkat jauh sebelum pandemi.[69 ] Antara usia 18 dan 65 tahun, catatan menunjukkan peningkatan mengejutkan dalam kematian non-Covid-19. Beberapa dari kematian ini dijelaskan oleh peningkatan dramatis dalam kematian terkait narkoba, sekitar 20.000 lebih banyak dari 2019. Kematian terkait alkohol juga meningkat secara substansial, dan pembunuhan meningkat hampir 30% pada kelompok berusia 18 hingga 65 tahun.
Kepala perusahaan asuransi OneAmerica menyatakan bahwa data mereka menunjukkan bahwa tingkat kematian untuk individu berusia 18 hingga 64 tahun telah meningkat 40% selama periode pra-pandemi.[21] Scott Davidson, CEO perusahaan, menyatakan bahwa ini mewakili tingkat kematian tertinggi dalam sejarah catatan asuransi, yang melakukan pengumpulan data ekstensif tentang tingkat kematian setiap tahun. Davidson juga mencatat bahwa peningkatan angka kematian yang tinggi ini belum pernah terlihat dalam sejarah pengumpulan data kematian. Bencana sebelumnya dari tingkat monumental meningkatkan tingkat kematian tidak lebih dari 10 persen, 40% belum pernah terjadi sebelumnya.
Dr Lindsay Weaver, kepala petugas medis Indiana, menyatakan bahwa rawat inap di Indiana lebih tinggi daripada di kondisi mana pun selama masa lima tahun terakhir. Ini sangat penting karena vaksin seharusnya secara signifikan mengurangi kematian, tetapi yang terjadi justru sebaliknya. Rumah sakit dibanjiri komplikasi vaksin dan orang-orang dalam kondisi kritis karena kelalaian medis yang disebabkan oleh lockdowns dan tindakan usaha pengendalian pandemi lainnya.[46,56]
Sejumlah besar dari orang-orang ini sekarang sekarat, dengan lonjakan terjadi setelah vaksin diperkenalkan. Kebohongan yang mengalir dari mereka yang telah menunjuk diri mereka sendiri sebagai diktator medis tidak kunjung henti. Pertama, kita diberitahu bahwa lockdowns hanya akan berlangsung dua minggu, malah bertahan lebih dari setahun. Kemudian kita diberitahu bahwa masker tidak efektif dan tidak perlu dipakai. Tetapi narasi itu dengan cepat itu berubah. Kemudian kita diberitahu bahwa masker kain sangat efektif, lalu sekarang tidak kemudian semua orang harus memakai masker N95 dan sebelum itu mereka harus menggunakan masker berlapis-lapis. Kita diberitahu bahwa ada kekurangan respirator yang parah, kemudian kita menemukan bahwa respirator-respirator disimpan dan tidak terpakai di gudang serta di tempat pembuangan sampah kota, masih terbungkus di dalam peti pengepakan. Kita diberitahu bahwa sebagian besar rumah sakit dipenuhi oleh mereka yang tidak divaksinasi dan kemudian ditemukan fakta sebaliknya di seluruh dunia. Kita diberitahu bahwa vaksin itu 95% efektif, hanya untuk mengetahui bahwa sesungguhnya vaksinlah yang menyebabkan erosi progresif kekebalan alami.
Setelah vaksin dikeluarkan, wanita diberi tahu bahwa vaksin tersebut aman selama semua kondisi kehamilan, akhirnya menemukan bahwa tidak ada penelitian yang dilakukan tentang keamanan selama kehamilan dalam "tes keamanan" sebelum pelepasan vaksin. Kita diberitahu bahwa pengujian hati-hati atas sukarelawan sebelum persetujuan EUA dalam penggunaan umum menunjukkan keamanan vaksin yang ekstrem, tetapi menemukan bahwa subjek yang mengalami efek sampingan tidak diumumkan, komplikasi medis yang disebabkan oleh vaksin tas para korban tidak dibayar dan media menutup-nutupi ini semua [67] Kita juga mengetahui bahwa pembuat vaksin diberi tahu oleh FDA bahwa pengujian hewan lebih lanjut tidak diperlukan (tetapi masyarakat umum lah yang menjadi kelinci percobaan.) Luar biasanya, kita diberitahu bahwa vaksin mRNA baru Pfizer telah disetujui oleh FDA, yang merupakan tipu muslihat, dalam arti vaksin lain memiliki persetujuan (comirnaty) dan bukan yang digunakan, yaitu vaksin BioNTech. Vaksin komirnaty yang disetujui tidak tersedia di Amerika Serikat. Media nasional mengatakan kepada masyarakat umum bahwa vaksin Pfizer telah disetujui dan tidak lagi diklasifikasikan sebagai eksperimental, adalah kebohongan yang terang-terangan. Kebohongan-kebohongan yang mengakibatkan kematian ini terus berlanjut. Sudah waktunya untuk menghentikan kegilaan ini dan menyeret orang-orang ini ke pengadilan.
Catatan kaki
Bagaimana mengutip artikel ini: Blaylock RL. PEMBARUAN COVID: Apa kebenarannya? Surg Neurol Int 2022;13:167.
Penafian
Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan resmi atau posisi Jurnal atau manajemennya.
Diterjemahkan bebas dari artikel resmi dari situs website pemerintah di Amerika
Catatan penulis menemukan beberapa studi bahwa tingkat intelektual dari bayi-bayi setelah para ibu menerima vaksinasi di bawah rata-rata sebelum kelahiran bayi-bayi sebelum para ibu divaksinasi.