IN-DEPTH: Teknologi mRNA Yang Kontroversial Sekarang Diarahkan Kepada Ternak
IN-DEPTH: Teknologi mRNA Yang Kontroversial Sekarang Diarahkan Kepada Ternak
Lima negara bagian di Amerika Serikat telah mengajukan undang-undang yang melarang terapi gen atau teknologi mRNA dalam produk daging atau mewajibkan pengungkapan penuh pada kemasan.
Setidaknya lima negara bagian telah memperkenalkan proposal untuk membatasi penggunaan teknologi mRNA yang kontroversial atau terapi gen pada ternak atau menuntut pengungkapan penuh kepada konsumen pada kemasan produk.
Negara bagian yang mempertimbangkan undang-undang termasuk North Dakota, Tennessee, Arizona, Idaho, dan Missouri.
Idaho House Bill 154 akan menjadikannya pelanggaran ringan bagi siapa saja yang menyediakan atau mengelola vaksin menggunakan teknologi mRNA "untuk digunakan pada individu atau mamalia lain di negara bagian ini."
Arizona House Bill 2762 akan membutuhkan pelabelan yang mencolok untuk semua produk akuatik, ternak, atau unggas yang menerima vaksin mRNA dan melarang produk ini diberi label organik.
Tennessee House Bill 0099 akan mengubah undang-undang yang ada untuk melarang pembuatan atau penjualan ternak atau daging yang mengandung mRNA "vaksin dari bahan vaksin" tanpa label yang mencolok bahwa produk tersebut mengandung bahan tersebut.
Di Dakota Utara, pengacara negara bagian mengajukan SB2384, yang berupaya melarang penggunaan vaksin mRNA pada manusia dan memperkenalkan hukuman bagi siapa pun yang melanggar larangan tersebut.
Negara bagian Missouri Rep. Holly Jones, seorang Republikan, adalah sponsor utama dari RUU yang akan membutuhkan pelabelan produk dari semua daging ternak yang mengandung "produk terapi gen potensial."
"Kami memberi label segala sesuatu di seluruh dunia. Kami memberi label non-GMO [organisme hasil rekayasa genetika]. Kami memberi label GMO. Kami memberi label makan rumput. Kami memberi label tidak ada antibiotik yang digunakan. Kami memberi label diproduksi di pabrik yang memiliki kacang," kata Jones.
“Kita harus memberi label apa pun yang belum terbukti aman dan efektif. Seperti yang telah kita lihat dengan vaksin COVID, vaksin itu tidak aman atau efektif. Bahkan CDC [Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit] telah mengeluarkannya. "
Sementara HB1169 tidak menyebutkan nama mRNA, larangan yang diusulkan akan mencakup semua "produk terapi gen potensial."
Subkomite Missouri House Emerging Issues akan meninjau RUU yang diubah pada 19 April. Jones adalah anggota komite itu.
RUU itu akan membutuhkan pelabelan produk apa pun yang dibuat untuk bertindak sebagai terapi gen potensial atau yang "mungkin berdampak, mengubah, atau memperkenalkan materi genetik atau perubahan genetik ke pengguna produk."
Ini akan mencakup siapa saja yang terpapar produk atau orang-orang yang "terpapar orang lain yang telah menggunakan produk tersebut".
Dengan disahkannya HB1169, undang-undang tersebut akan mewajibkan peternak dan produsen di Missouri untuk sepenuhnya menampilkan teknologi mRNA kemasan produk yang digunakan pada sapi, babi, dan ternak lainnya di bawah aturan persetujuan yang diinformasikan.
Sudah dalam Pengembangan
"Mereka harus memberi tahu kami jika mereka mulai menggunakan barang-barang itu. Seperti saat ini, hampir semua negara bagian tidak melakukannya," kata Jones.
Dia mengatakan dia mengkonfirmasi melalui berbagai sumber pertanian bahwa program mRNA untuk AS. Ternak sedang "dikerjakan".
"Itu sedang dalam proses," kata Jones. "Australia sudah melakukan itu."
Menurut pernyataan dari pemerintah Queensland di Australia, para ilmuwan sedang bekerja untuk mengembangkan vaksin terkait mRNA untuk memerangi ancaman Penyakit Kulit Lumpy (LSD) pada sapi potong dengan investasi $1,15 juta.
"Vaksin mRNA baru akan menjadi pengubah permainan karena vaksin virus hidup yang saat ini tersedia di luar negeri tidak dapat digunakan di Australia," Mark Furner, Menteri Pengembangan Industri Pertanian dan Perikanan dan Menteri Komunitas Pedesaan, mengatakan dalam pernyataan itu.
"Menggunakan vaksin yang ada di sini akan membuat kita kehilangan status bebas penyakit."
Dengan teknologi mRNA, seperti dalam vaksin COVID-19, suntikan memasukkan fragmen virus ke dalam sel, mengajari mereka cara menghasilkan antibodi spesifik untuk melawan penyakit.
Mikrobiologi Veteriner dan Departemen Kedokteran Pencegahan di Iowa State University sedang mengembangkan vaksin sapi berbasis mRNA untuk bovine respiratory syncytial virus (RSV).
Jika tidak diobati, RSV dapat menyebabkan pneumonia pada sapi.
Program hibah federal bertujuan untuk mengembangkan "sistem mRNA baru" yang memberikan perlindungan kekebalan terhadap RSV.
"Kami berhipotesis bahwa [injeksi mRNA] yang diberikan secara terus-menerus melalui implan vaksin akan menghasilkan kekebalan seluler dan antibodi yang lebih lama dan kuat," bunyi ringkasan program di A.S. Sistem Informasi Riset, Pendidikan, dan Ekonomi Departemen Pertanian (REEIS).
"Di sini, kami akan mengoptimalkan vaksin kami lebih lanjut dan kemudian menguji potensi korelasi perlindungan untuk diperiksa pada sapi yang akhirnya ditantang."
Tidak Ada Pelabelan Daging Asing
Pada tahun 2016, Kongres menghapus undang-undang pelabelan yang mewajibkan negara asal produk daging.
"Itu berarti kita bisa mengambil daging sapi dari Argentina, Australia, China—di mana saja di seluruh dunia—dan ini tercampur karena kita tidak lagi harus melabelinya sebagai negara asal," kata Jones kepada The Epoch Times.
"Itu menimbulkan masalah bagi saya."
The National Cattlemen's Beef Association baru-baru ini menyatakan bahwa "saat ini tidak ada lisensi vaksin mRNA untuk digunakan pada sapi potong di Amerika Serikat."
"Peternak dan peternak sapi memvaksinasi ternak untuk mengobati dan mencegah banyak penyakit, tetapi saat ini tidak satu pun dari vaksin tersebut yang menyertakan teknologi mRNA," kata asosiasi tersebut.
Pada Agustus 2022, start-up penelitian vaksin mRNA Genvax Technologies menerima dana hibah sebesar $6,5 juta melalui koalisi investor swasta, termasuk United Animal Health.
"Ancaman yang ditimbulkan kepada produsen dan konsumen oleh penyakit hewan asing seperti demam babi Afrika (ASF) dan varian flu babi yang terus bermutasi adalah luar biasa," Joel Harris, CEO dan salah satu pendiri Genvax Technologies, mengatakan dalam sebuah pernyataan yang diterbitkan di PorkBusiness. com.
"Tujuannya adalah untuk mengembangkan vaksin yang cocok 100 persen dengan strain tertentu saat terjadi wabah penyakit."
Sementara ASF adalah penyakit virus yang hampir selalu berakibat fatal pada babi domestik dan liar, ASF tidak mengancam kesehatan manusia dan tidak dapat menyebar dari babi ke manusia.
"Ini bukan masalah keamanan pangan," situs web USDA menyatakan.
"ASF ditemukan di negara-negara di seluruh dunia. Baru-baru ini, telah menyebar ke Republik Dominika dan Haiti. ASF juga telah menyebar melalui China, Mongolia, dan Vietnam, serta di beberapa bagian Uni Eropa.
"Itu belum pernah ditemukan di Amerika Serikat—dan kami ingin tetap seperti itu."
Institut Kesehatan Hewan (AHI) melaporkan bahwa vaksin mRNA yang digunakan dalam pengobatan hewan setidaknya membutuhkan waktu lima hingga 10 tahun dari penyebaran.
“Vaksin baru yang menggunakan teknologi mRNA untuk mengendalikan parasit dapat memungkinkan vaksin yang lebih efektif yang dapat diproduksi secara andal. Vaksin parasit yang dikembangkan melalui metode tradisional seringkali sulit untuk diproduksi secara andal bagi perusahaan,” demikian pernyataan situs web AHI.
"Akibatnya, hanya segelintir vaksin parasit yang tersedia dalam obat-obatan hewan. Namun, mRNA memungkinkan produksi yang lebih andal karena ini dapat menghindari kesulitan metode tradisional."
Tidak Semuanya Berbahaya?
Namun, Jones mengatakan tagihannya tidak berarti dia menganggap semua teknologi mRNA berbahaya.
"Mereka menggunakannya dalam banyak studi medis dan uji klinis yang berbeda. Kami melakukan pekerjaan yang baik untuk menutupi hal-hal yang mungkin atau mungkin bukan yang terbaik untuk kami," katanya.
"Saya ingin melihat persetujuan yang diinformasikan untuk konsumen. Saya akan berjuang untuk itu mati-matian.
"Yang kami tanyakan adalah beri tahu kami jika Anda seorang peternak sapi atau peternak babi — jika Anda memilih untuk mengambil rute itu dengan vaksinasi — orang harus memiliki kesadaran apakah akan membeli daging itu atau 100 persen organik."
Jones mengatakan para pelobi [politik] menuduhnya menciptakan ketakutan di antara konsumen dan mempengaruhi "garis bawah (pandangan yang mendasar)".
"Itu membuatku kesal," katanya. "Saya memiliki pendirian moral yang kuat bahwa setiap orang memiliki hak untuk memilih apa yang mereka masukkan ke dalam tubuh mereka."
Texas Mengutip Kekhawatiran
Pada tanggal 3 April, Komisaris Pertanian Texas Sid Miller mengatakan kantornya sedang mengerjakan "analisis berbasis fakta" tentang risiko yang terkait dengan teknologi mRNA dalam makanan dan ternak.
"Sejak berita tentang pengembangan vaksin mRNA dan perawatan terkait mRNA untuk ternak menjadi perhatian Departemen Pertanian Texas (TDA), kami telah bekerja untuk mengembangkan penilaian berdasarkan fakta dan ilmu pengetahuan tentang risiko yang terkait dengan teknologi ini. ," kata Miller dalam sebuah pernyataan.
"Analisis kami akan mencakup penelitian klinis, struktur hukum Texas yang ada, dan dampak kebijakan publik, ekonomi, dan produksi dari berbagai resep kebijakan yang mungkin kami adopsi.
"Saya bertujuan untuk memastikan bahwa pertanian Texas tetap aman, tepercaya, sehat, dan sepenuhnya tidak terpengaruh oleh teknologi yang berbahaya atau belum terbukti.
"Saya pribadi menangani masalah ini dengan sangat serius. Tidak ada panas politik. Hanya proposal yang beralasan dan diteliti dengan baik berdasarkan berbagai masukan dari pemangku kepentingan, ilmuwan, ahli pertanian, dan pakar lainnya.
"Kami melihat masalah ini di TDA dan akan menyampaikan kekhawatiran Anda."
Juru bicara departemen pertanian Texas, Reb Wayne, mengatakan banyak orang Texas menyatakan keprihatinan mereka tentang teknologi mRNA.
Wayne mengatakan tujuan departemen itu adalah "persediaan makanan yang aman dan berlimpah."
"Pekerjaan kami sedang dalam tahap awal, dan Komisaris Miller ingin memastikan bahwa industri [pertanian] dan masyarakat umum berurusan dengan fakta tentang mRNA," kata Wayne kepada The Epoch Times.
Jones mengatakan undang-undang Missouri adalah untuk bisnis dan orang-orang yang "pantas mengetahui" efek mRNA dalam makanan dan produk lainnya.
"Kami ingin memastikan orang tidak hanya memiliki persetujuan dan transparansi dalam pasokan makanan mereka, tetapi jika sesuatu terjadi tanpa sepengetahuan mereka, ada cara untuk berdiri teguh," katanya.
"Ini sedang menyebar seperti kebakaran liar. Dan memang seharusnya begitu."
Diterjemahkan dari artikel yang ditulis oleh Allan Stein untuk The Epoch Times pada tanggal 19 April 2023.
*Allan Stein adalah reporter nasional untuk The Epoch Times dan berbasis di Arizona.