[Dr.] Fauci Tahu Masker Tidak Berfungsi, Tetapi Tetap Menyuruh Kita Memakainya.
[Dr.] Fauci Tahu Masker Tidak Berfungsi, Tetapi Tetap Menyuruh Kita Memakainya.
Masker menjadi titik balik politik dan budaya, yang mendorong informasi tidak akurat yang tak ada habisnya dari media, disebabkan terutama oleh saran Dr. Fauci yang tidak berdasar bahwa masker membantu mencegah penyebaran COVID-19.
(Brownstone Institute) – Pada tanggal 4 Februari 2020, hanya sebulan sebelum wawancara 60 Menitnya, dan dua bulan sebelum CDC (Center for Diseases Control - Pusat Pengendalian Penyakit Menular) – dengan dukungan Fauci – mengubah panduan mengenakan masker, dia menerima email dari Sylvia Burwell, yang sebelumnya bekerja sebagai Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan di bawah Presiden Obama.
Burwell bertanya kepada Fauci apakah dia harus membawa masker saat bepergian, dan dia menjawab: "Masker benar-benar untuk orang yang terinfeksi untuk mencegah mereka menyebarkan infeksi ke orang yang tidak terinfeksi, daripada melindungi orang yang tidak terinfeksi agar tidak tertular."
Lebih penting lagi, dia memberinya salah satu dari banyak alasan berbasis ilmiah mengapa itu tidak perlu, “Masker khas yang Anda beli di toko obat tidak benar-benar efektif dalam mencegah virus, yang ukurannya terlalu kecil untuk melewati bahan masker. Namun, itu mungkin memberikan sedikit manfaat dalam mencegah semburan yang berisi cairan dengan kandungan virus jika seseorang batuk atau bersin kepada Anda. Saya tidak menyarankan Anda memakai masker…”
Ada beberapa poin penting yang disoroti dari tanggapannya, dimulai dengan pernyataannya bahwa masker tidak dimaksudkan untuk memberikan perlindungan kepada pemakainya.
Meskipun ini konsisten dengan rekomendasi awal bagi masyarakat untuk memakai masker sebagai bentuk "sumber pengendalian", CDC dan Fauci bersikeras bahwa penyebaran tanpa gejala adalah alasan untuk merekomendasikan pengenaan masker bagi semua orang. Tetapi seperti yang dicatat sebelumnya, penyebaran tanpa gejala sangat jarang bahkan [sebenarnya] tidak ada sama sekali.
Jika individu yang memiliki gejala atau mereka yang dalam tahap awal menunjukkan gejala bertanggung jawab atas sebagian besar penyebaran, seperti yang ditunjukkan oleh beberapa penelitian, masker tidak pernah efektif untuk mencegah kasus tanpa gejala menyebar ke orang lain. Rekomendasi-rekomendasi baru [pengenaan masker] ini pasti akan gagal pada saat diterapkan.
Kedua, dan yang paling menonjol, Fauci memberikan penjelasan khusus tentang kekurangan yang nyata atas masker yang dibeli oleh masyarakat umum: bahwa virusnya terlalu kecil dan menembus bahan masker. Kalimat ini saja menggambarkan kontradiksi yang jelas dari pernyataan selanjutnya tentang kurangnya pasokan sebagai keraguan awalnya untuk merekomendasikan pemakaian masker. Jawaban langsung darinya, yang mungkin didasarkan pada bukti ilmiah yang telah dia lihat dan ulas, adalah bahwa masker tidak mampu menahan atau melawan virus.
Pernyataannya bahwa masker mungkin memberikan sedikit manfaat terhadap tetesan yang disebabkan oleh batuk dan bersin adalah argumen yang sama yang digunakan oleh CDC dan pihak lainnya untuk membenarkan penggunaan masker, tetapi pernyataan sebelumnya mengggugurkan pemikiran itu sepenuhnya.
Jika masker menghentikan beberapa tetesan tetapi virusnya terlalu kecil untuk diblokir, eksperimen laboratorium yang dimaksudkan untuk membuktikan manfaat masker secara fungsional tidak berguna. Simulasi mekanistik dari laboratorium menggunakan patun-patun peraga yang mengenakan topeng, untuk menunjukkan seberapa manfaatnya masker-masker yang dikenakan untuk mencegah semprotan, mengukur hal yang salah sepenuhnya.
Dr. Fauci mengetahui sebelum April 2020 bahwa menghentikan semprotan, satu-satunya hal yang mungkin dilakukan masker, tidak akan membantu karena ukuran partikel virus. Dia tidak mengatakan apa-apa tentang memastikan pasokan untuk petugas kesehatan, yang akan membutuhkan masker untuk perlindungan dalam tugas mereka sebagai pekerja kesehatan di garis depan yang merawat pasien COVID. Dia hanya menyatakan bahwa masker tidak efektif.
Secara meyakinkan, komentar terakhirnya dengan tegas menyatakan kembali maksudnya, “Saya tidak menyarankan Anda memakai masker.” Sentimen itu merangkum apa yang sebelumnya sudah diketahui Fauci, dan itulah yang dia katakan ketika ditanyai dalam program televisi 60 Menit.
Sampai CDC mengubah pedoman mereka, pemikiran Fauci sepenuhnya konsisten. Kemudian, tiba-tiba, dan tanpa perubahan signifikan dalam bukti mendasar [atas penyebaran Covid, pendapatnya berubah secara dramatis.
Bagaimana kita bisa begitu yakin bahwa bukti mendasar tidak berubah? Yah, karena melalui email-emailnya Fauci sendiri juga menyatakan demikian. Pada tanggal 31 Maret, hanya beberapa hari sebelum rekomendasi baru CDC untuk penggunaan masker bagi semua orang, dia menerima email dari Andrea Lerner, karyawan lain di NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases - Badan Nasional Untuk Alergi dan Penyakir Menular) dan National Institutes of Health (Badan Kesehatan Nasional).
Lerner mengkonfirmasi apa yang sudah diketahui oleh seluruh komunitas ilmiah; tidak ada bukti bahwa penggunaan masker mengurangi penularan penyakit seperti influenza: “Sebagai tambahan, saya menemukan ulasan terlampir tentang masker yang membahas penggunaan di lingkungan masyarakat. Terlampir adalah kertas dan gambar 3, yang merangkum data dari 9 RCT yang sangat beragam (tumpang tindih dengan apa yang saya kirim sebelumnya). Intinya [sic]: secara umum tidak ada perbedaan tingkat ILI/URI/atau flu ketika masker digunakan…”
Fauci tahu masker tidak berfungsi untuk mencegah penyakit seperti COVID. Dia tahu bahwa bukti tentang masker tidak berubah karena salah satu karyawan terbaiknya sendiri menegaskan bahwa tidak ada dampak positif dari penggunaan masker berdasarkan standar tertinggi dari penelitian ilmiah, uji coba terkontrol yang dilakukan secara acak.
Pada 31 Maret, Fauci menerima email itu yang menegaskan bahwa pernyataannya pada 8 hingga 60 Menit benar secara ilmiah, namun pada 3 April, dia dan CDC, tanpa dasar pembuktian baru, merekomendasikan pengenaan masker bagi semua orang.
Dampak dari keputusan itu, berdasarkan asumsi yang tidak akurat atas penyebaran tanpa gejala dan pengabaian bukti yang disengaja, secara fundamental telah mengubah arah negara.
Masker menjadi titik balik di dalam politik dan budaya, mendorong informasi tidak akurat yang tak ada habisnya dari media, studi berkualitas rendah yang memalukan dari lembaga ilmiah yang memaksakan pembuktian bahwa itu berhasil, dan kemanjuran masker yang digunakan untuk membenarkan menempatkan anak-anak semuda dua tahun mengenakan masker sepanjang waktu. .
Ini merupakan kutipan dari buku baru penulis yang berjudul Unmasked: The Global Failure of Covid Mask Mandates (Terkuak: Kegagalan Global Dari Mandat Covid Untuk Penggunaan Masker.)
Dicetak ulang atas ijin dari Brownstone Institute.
Artikel diterjemahkan bebas dari situs Lifesite.
27 Januari 2022 oleh Ian Miller.